Discussion:WD-40

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Une traduction de la page en anglais. Je ne suis pas très fort en francais - si qqn peut corriger mes erreurs je l'apprécierais. Fysidiko 7 juin 2007 à 16:09 (CEST)[répondre]


Bonjour, J'utiliserai plutôt la formule "sous forme de vaporisateur" au lieu de "en forme du vaporisateur". Pour le reste, merci pour vos informations!

Confusion viscosité / fluidité ?[modifier le code]

Bonjour,

L'article semble comporter une contradiction : - il dit d'une part : "L'ingrédient actif à long terme est une huile visqueuse" - puis il dit : "En raison de sa faible viscosité, le WD-40 n'est pas toujours l'huile idéale pour certaines applications. En cas de nécessité d'huiles à viscosité plus élevée il est conseillé d'utiliser des huiles moteur."

Si l'huile est visqueuse, elle est donc peu fluide, et il faudrait écrire : "en raison de sa faible fluidité..." dans la deuxième assertion, ce qui semble plus logique avec la proposition d'utiliser des huiles moteur.

Cdt.

grippage des robinets ?[modifier le code]

Peut être sur de la robinetterie industrielle et encore il faut être sur que ce soit compatible avec le produit transporté

pour la plomberie de la maison, l'eau potable est alimentaire donc les produits doivent être certifier alimentaire.

les hydrocarbures dissolvent les joints toriques si au début ça lubrifie cela peut sembler efficace, le joint finit par gonfler dans son logement et bloquer le mécanisme.

les hydrocarbures s’infiltrant au travers du joint rentre en contact avec l'eau donc des traces dans l'eau de consommation.

c'est un produit très performant, mais à réserver pour la mécanique, serrurerie etc.. 2A01:E0A:2E0:1310:E468:8955:9542:BF30 (discuter) 19 mai 2022 à 13:09 (CEST)[répondre]