Discussion:Vote blanc

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Remarques[modifier le code]

Signification : Une des signification du vote blanc est que l'électeur n'a pas trouvé de candidat ou de parti politique qui corresponde à ses idées, mais qu'il tient à manifester son insatisfaction par un vote, plutôt que de s'abstenir.

Cela n'est pas une signification c'est une interprétation politique, ou pourrait très bien dire que c'est pour avoir sa signature dans les listes d'émargement tout en laissant choisir les autres a votre place (signification légale), faire acte de vote pour éviter les commérage dans les campagnes tout en restant neutre notamment dans les scrutin serré, ou bien dire que ça sert absolument a vraiment pas grand choses .. le plus triste c'est que les partis politiques qui appellent à voter blanc sont souvent antidémocratiques .. et le pire c'est que certains y croient ... --xulin 10 aoû 2004 à 02:50 (CEST)

dans ces cas ne faudrait il pas distinguer du vote "nul"?. Quel est le moyen pour l'électeur de signifier son insatisfaction? d'autant qu'il n'a pas comme en Suisse la possibilité d'orienter la politique directement par des votations. Fafnir 10 aoû 2004 à 04:24 (CEST)
J'ai écrit que c'est une des signification, à toi de rajouter d'autres significations que tu trouves pertinentes. Je n'ai jamais dit que c'était la vérité absolu. Sanao 10 aoû 2004 à 10:51 (CEST)
En effet, d'autant que le vote nul est susceptible de beaucoup d'interprétations contradictoires : erreur du votant qui a glissé par inadvertance deux bulletins dans l'enveloppe, signe de reconnaissance fait aux assesseurs (et qui pour cette raison doit entraîner la nullité), insultes à un candidat, pied de nez fait au principe de la démocratie, etc. Le vote blanc pour sa part constitue bien un acte citoyen : si on ne met pas de bulletin, c'est nécessairement qu'aucun candidat ne semble approprié. François-Dominique 10 aoû 2004 à 10:30 (CEST)

voir : Wikipédia:Liste des articles non neutres#Abstention Vote blanc Vote nul Vote noir

Tentative neutralisation.[modifier le code]

J'ai modifier pour que ca soit le plus neutre possible.et fait passer les significations a la catégorie interpretations populaires. --xulin 12 aoû 2004 à 19:18 (CEST)

Je viens de relire l'article intégralement et ça me plait au niveau de la neutralité.
Par contre le terme interprétation me déplait. Ca donne l'impression que ces interprétations sont fausses. Je trouve que siginification est plus adapté.
Je trouve aussi que la section sur les interprétations/significations un peu confuse. Je verrais plus tard pour bien séparer les interprétations/significations. Sanao 13 aoû 2004 à 01:31 (CEST)

Ajout de lien?[modifier le code]

Beaucoup de sites internet parlent du vote blanc, pensez vous qu'il est possible d'en ajouter à l'article. Je l'aurais bien fait mais je préfère demander un ou plusieurs avis car la neutralité de ses sites n'est pas égale à celle voulue de WP pour un contenu d'article. Toutefois, les partis politiques ont des liens vers leurs sites officiels sur les articles que leur consacre WP. je pense notamment à des liens comme : http://jevoteblancen2007.fr et http://partiblanc.fr. Merci de me dire ce que vous en pensez, LudovicRivallain 8 juillet 2006 à 20:16 (CEST)[répondre]

Autre problème de neutralité[modifier le code]

Je trouve personnellement que la phrase "En France, contrairement à ce qui se pratique dans d'autres pays, le vote blanc n'est pas comptabilisé en tant que suffrage exprimé." manque de neutralité.

En effet, l'utilisation du terme "contrairement à ce qui se pratique..." peut être interprété comme une pratique anormale/contraire à l'habitude/contraire à la norme.

Or à ma connaissance, la prise en compte du vote blanc n'est pas particulièrement fréquente dans d'autre pays/organismes, et ne peut pas être considérée comme une norme/habitude. Donc pourquoi dire dans cette définition "contrairement à ce qui se pratique dans d'autre pays", et pas plutôt "tout comme ce qui ce pratique dans d'autres pays" ?? Pour la neutralité, il vaut mieux s'abstenir à mon avis (sans jeu de mot :p ).

Je propose donc que cette phrase soit corrigée afin d'en améliorer la neutralité, et je me permet donc d'apporter ma proposition de remplacement :

En France, le vote blanc n'est pas comptabilisé en tant que suffrage exprimé.

Je pense que pour reprendre l'idée contenu dans la phrase d'origine, spécifiant que le vote blanc est pris en compte dans certains pays, il serait intéressant d'ajouter une autre catégorie récapitulant les pays/organisations prenant en compte le vote blanc. --Mister V 21 février 2007 à 12:04 (CET)[répondre]

On peut très bien rajouté à la suite de cette phrase une seconde en disant En Pays, le vote blanc est interprété de telle façon.... Ou alors à la suite de chaque interprétation possible (en dessous) mettre une liste des pays qui le pratique en exemple. Alecs.y (disc. - contr.) 21 février 2007 à 12:11 (CET)[répondre]

Dans le même soucis de neutralité, sur le même thème, je me suis permis de supprimer la parenthèse "(c'est le cas dans de nombreux pays)" dans le texte d'introduction. Cette parenthèse n'apporte pas d'information spécifique à la nature du vote blanc (qu'est-ce que le vote blanc ?), et la rubrique que j'ai ajouté précédemment, récapitulant les pays comptabilisant le vote blanc permet justement de fournir cette information, et de manière plus précise (à condition d'être complétée évidemment).--Mister V 21 février 2007 à 12:39 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 août 2019 à 16:46, sans bot flag)