Discussion:Vladimir Propp
Cet article est indexé par les projets Culture russe et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Culture russe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Lien externe mort[modifier le code]
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://scandinavian.wisc.edu/hca/glossary/propp.html
- Dans Vladimir Propp, le Sat Jan 28 09:44:39 2006, 404 Not Found
- Dans Vladimir Propp, le Wed Feb 1 00:05:49 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:40 (CET)
Débat sur la page elle-même[modifier le code]
Il faudrait supprimer ou réorganiser les débats sur la page elle-même, car la page est difficilement intelligible. 1001nuits 14 mai 2006 à 11:07 (CEST)
Fusion abandonnée entre Morphologie du conte et Vladimir Propp[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je demande la suppression de la page Morphologie du conte car celle-ci fait double emploi avec celle de Vladimir Propp. Cette page n'aurait pas dû être créée en tant que page autonome. Les deux lignes qu'elle contient ne font que reprendre des informations données dans la page de Propp. 22 juin 2012 à 20:26 (CEST)Codex (d) 22 juin 2012 à 20:26 (CEST)
- Morphologie du conte est admissible per se. À partir de là, nous n'avons pas à nous poser de questions sur ce qui existe ou non dans le reste de l'encyclopédie, et la fusion suggérée n'a pas lieu d'être. Thierry Caro (d) 22 juin 2012 à 22:52 (CEST)
Contre Le livre a une notoriété en lui-même, c’est vrai. Il a fait date en France notamment. Évidemment, en l’état : 0 lien interwiki, un article Propp traitant surtout du livre, un article plus que court, la proposition peut se comprendre mais pour les renvois futurs, ce sera bien plus simple avec un article à part. Indiquer l’article détaillé dans l’article Propp et en copier ou couper quelques développements, peut être, à mon sens, plus utile.--CALEB CRABB 23 juin 2012 à 14:04 (CEST)
- Il y a apparemment une erreur dans les résultats de FBot : ça n'a rien à voir avec Morphologie du conte.--SammyDay (d) 28 juin 2012 à 21:17 (CEST)
- Le bot se trompe car la demande ne respecte pas les usages "typographiques". J'ai corrigé. Jerome66 (d) 2 juillet 2012 à 14:30 (CEST)
- Il s'agirait plutôt d'une scission : Mettre les infos du paragraphe sur le livre de Vladimir Propp dans Morphologie du conte. Jerome66 (d) 2 juillet 2012 à 14:34 (CEST)
- Il y a apparemment une erreur dans les résultats de FBot : ça n'a rien à voir avec Morphologie du conte.--SammyDay (d) 28 juin 2012 à 21:17 (CEST)
