Discussion:Village des Toads/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Village des Toads » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Village des Toads}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Village des Toads}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Matrix76 (discuter) 17 mars 2015 à 00:33 (CET)[répondre]

Un village de fiction dans l'univers des jeux vidéo de Mario Bros. Description trop détaillé pour ce qui est en réalité un niveau de jeu vidéo. Probablement un travail inédit, car l'article ne mentionne pas la source au sujet de cette séparation entre quartier nord/sud/ouest et la justification des emplacements des bâtiments par exemple : le Club 64 est situé dans le quartier ouest.

Aussi, Wikipédia n'a pas l'objectif de recenser tous les niveaux de tous les jeux vidéo, car ce n'est pas pertinent. Finalement Wikipédia n'est pas un guide pratique de jeu vidéo.

Je ne fais pas de demande de fusion avec un autre article, car l'essentiel est déjà présent dans l'article Royaume Champignon.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 00:16 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, en accord avec l'analyse de l'homme qui vient de la matrice --Lmao (discuter) 17 mars 2015 à 01:05 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer: C'est le premier village de Paper Mario, aucun intérêt sur wikipédia Jelt (discuter) 17 mars 2015 à 08:02 (CET)[répondre]
  3. En accord avec mes prédécesseurs.  Supprimer ou  Fusionner l'introduction dans Lieux dans la série Super Mario -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 mars 2015 à 11:47 (CET)[répondre]
    La fusion n'est pas très utile, le nécessaire est déjà mentionné dans l'article Royaume Champignon. - Matrix76 (discuter) 17 mars 2015 à 20:43 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer, pas de sources centrées sur ce sujet très (trop) précis. --Arroser (râler ?) 18 mars 2015 à 00:49 (CET)[répondre]
  5. D'accord avec le proposant. Javeec (discuter) 19 mars 2015 à 22:59 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :