Discussion:Vidar

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Suite à une demande de lecture, je me propose comme relecteur. Globalement, l'article vaut le BA. Il existe encore quelques coquilles, fautes d'orthographe et imprécisions de style, mais le fond est pertinent. J'ai effectué des retouches de style et de typographie surtout telles :

  • ne pas mettre de px dans les images, mais upright (avec des dimensions standards si on veut agrandir, ex : upright=1.2, mais ici c'est inutiles, les images ont une taille correcte)
  • {{Citation bloc}} est utile pour des citations détachées
  • certaines phrases ont un style approximatif comme "Malgré cette dernière précision, Vidar n'intervient jamais dans les mythes connus pour sauver les dieux d'un péril, puisque Thor est plutôt celui qui intervient généralement pour résoudre les conflits par la force. Alors Vidar est en quelques sortes gardé en réserve pour son rôle déterminant au Ragnarök" ; j'ai retouché les autres.
    Je ne suis pas un grand littéraire, mais j'espère que cette partie est de meilleure qualité comme ça : "Cette dernière précision étonne puisque Vidar n'intervient jamais dans les mythes connus pour sauver les dieux d'un péril. Thor est celui qui intervient généralement pour résoudre les conflits par la force. Vidar est alors réservé pour son rôle déterminant au Ragnarök".
    Nickel!
  • à quelles informations correspondent les notes 1 à 3? (je pense que ce sont des traductions variables mais il faudrait le préciser)
    Il s'agit des traductions de Boyer, dont la référence est la même que les strophes citées où on trouve ces notes. J'ai rajouté "(Boyer 1992)" à ces notes, j'ignore si on peut référencer une note plus proprement.
    On pourrait mais c'est assez complexe, votre retouche convient.
    Je viens de mettre le système d'appel de références dans une note, mais il faudrait que tu fournisses les pages des références, ça serait plus honnête. Prosopee (d) 4 novembre 2010 à 13:30 (CET)[répondre]
  • les titres d'ouvrages sont à mettre en italique.
  • autre phrase peu claire : "Ainsi, dans la Lokasenna, Vidar est désigné pour donner sa place à [[Loki], compte tenu de son rapport avec l'espace".
    Remplacé par "Cette dimension spatiale attribuée à Vidar pourrait expliquer la raison pour laquelle il est désigné par Odin pour céder sa place à Loki dans la Lokasenna". Ce mythe est résumé brièvement à la fin de la partie "Présentations".
    Convient aussi.
  • attention à ce jugement personnel s'il n'est pas sourcé : "Si l'on considère que le récit de Snorri est une invention, ceci remet en cause les théories de Dumézil sur la fonction spatiale originelle de Vidar, et en partie sa comparaison avec le dieu indien Vishnou
    Il s'agit effectivement d'un jugement personnel, j'ai effacé cette phrase.
    Ok

Les sources sont pertinentes et bien liées." Relecture terminée donc, et à mon avis l'article est présentable au BA. Bonne continuation, Prosopee (d) 3 novembre 2010 à 21:29 (CET)[répondre]