Discussion:Université de Warwick

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Des ajouts publicitaires de mi 2010[modifier le code]

depuis plus d'un mois un IP tente d'imposer une version de l'article qui est particulièrement peu neutre:

  • les mots "prestige" et dérivés apparaissent quatre fois dans les quatre premiers paragraphe. Le mot n'est pas neutre, et provient d'un point de vue particulier.
  • Un seul classement scientométrie est cité:
    • dès l'intro, ou ce n'est pas sa place
    • Seul, sans que d'autres classements anglais ne soient aussi cités.
    • Annalysé selon un point de vue particulier (le fameux "prestige" déjà cité)
  • Le plan choisis n'est pas celui utilisé dans le projet:université. Le fait, encore une fois, de mettre les classements avant l'historique ou les composantes par exemple, montre bien que ces ajouts ne sont pas neutres et obéissent à une logique bien précise.

L'article est sur ma liste de suivis, il est donc inutile de tenter de passer en force. XIII,東京から [何だよ] 1 septembre 2010 à 11:44 (CEST)[répondre]

Longueur de la sous partie consacrée aux classements[modifier le code]

Bonjour,

la longueur de la sous partie consacrée aux classements devient vraiment longue. Le but de l'article reste de présenter l'université, pas des avis extérieurs venant d'un domaine unique. On est pas loin d'une approche publicitaire, donc il est urgent de synthétiser ces ajouts.

XIII,東京から [何だよ] 10 mars 2012 à 20:56 (CET)[répondre]

Modification de la sous partie consacrée aux classements[modifier le code]

Bonjour,

J'ai changé et mis à jour la sous partie sous les classements de l'université et je l'ai rendue un peu plus courte. J'espère que cette version va mieux.

--Miki.krok (discuter) 23 novembre 2019 à 09:14 (CET)[répondre]