Discussion:Université de Kyoto/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Udufruduhu (d) 9 janvier 2011 à 23:43 (CET)[répondre]

Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 26 décembre 2010 à 12:37 (CET)[répondre]

L'article a été traité par l'équipe N°3 pour le wikiconcours de septembre. Après avoir mené jusqu'au BA l'article sur l'Université de Tōkyō il y a quelques mois, il semblait naturel de travailler l'article de cette université, vu que les 2 établissements sont très liés par leurs histoires, et qu'ils sont 2 des 4 pierres angulaires du système universitaire japonais (avec Waseda et Keio pour compléter le tableau). L'article a donc assez logiquement une importance élevé.

J'ai travaillé principalement à partir de sources diverses (publications de l'université, média locaux...), car ni l'article japonais ni l'article anglais n'avait de près ou de loin le niveau pour être traduit. J'ai fait des demandes d'illustrations sur la wiki japonaises, mais pour le moment sans réponse, et ai fait le tour sur Flickr pour uploader ce qui pouvait l'être. Un travail de catégorisation a aussi été fait pour toutes les personnalités liées.

Normalement le tour de la question est fait, et pour un BA il n'y a pas grand chose de plus à dire. Le sujet semble suffisamment introduit pour être compris par quelqu'un qui ne connait ni le sujet ni le contexte de l'enseignement supérieur japonais. Il y a quelques liens rouges qui trainent, la plupart semblent admissibles, mais le nombre reste limité.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article XIII,東京から [何だよ] 26 décembre 2010 à 12:59 (CET), proposant[répondre]
  2.  Bon article. Déjà relu (cf. en PDD), il n'y a pas de problème pour le label selon moi. Binabik (d) 26 décembre 2010 à 14:31 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 27 décembre 2010 à 02:57 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Très bon travail ! Matei13 (d) 30 décembre 2010 à 10:08 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Rien à redire, travail de qualité, je valide ! ジュリアンでした~(^_^)~ (d) 30 décembre 2010 à 19:33 (CET)[répondre]
  6.  Bon article--Bserin (Bar des Ailes) 31 décembre 2010 à 16:31 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.