Discussion:Union russe de Lettonie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Titre de l'article[modifier le code]

Je me demande si quelqu'un aura un jour l'idée saugrenue de tapper, ou même d'essayer de prononcer :“Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā”. Ne serait-il pas préférable de franciser le titre de l'article ? Genre : Alliance des partis pour les DDH et clika de lettonie ?--Revas 9 juillet 2005 à 00:40 (CEST).[répondre]

Pour taper, un seul p suffit. Ça se prononce à peu près comme c'est écrit, donc essayer de prononcer, à moins d'être dislexique dyslexique, ne devrait pas constituer un obstacle majeur, surtout que la plus grosse difficulté de prononciation (pour un francophone) est dans le j de Latvija (qui se prononce comme un y français). Trêve de plaisanterie : il serait bon, en effet, de mettre des noms de partis tels qu'ils sont connus en français. Mais ce parti est inconnu à 99,99 % des Francophones. Donc sont son nom peut demeurer en letton. Néanmoins, un redirect avec une traduction correcte en français serait sans doute utile (mais il n'existe pas de traduction officielle en français, alors qu'elle existe en anglais). Qui plus est, ce parti utilise presque uniquement son nom en russe (et en anglais pour des raisons de marketing externe). Si Revas ne le sait pas, c'est un enjeu majeur (en Lettonie) de porter un nom non-lettonisé (autrement dit écrit à la façon russe). Pour être précis sur ma méthode, après avoir écrit l'article sur la Saeima, j'ai gardé les noms lettons pour permettre des liens faciles et permettre à ceux qui veulent comprendre la vie politique lettonne (sans forcément savoir prononcer le letton) ce que recouvrent les noms des partis lettons.ᄋEnzino᠀ 9 juillet 2005 à 01:41 (CEST)[répondre]

J'ai une seule question : Pourquoi m'insulter et se fouttre de la geule d'un autre wikipédien pour répondre à la question de savoir si il faut ou non créer une page de redirection (question hautement sensible, on en conviendra) ? Evitez de passez vos nerfs sur les autres wikipédiens, ils n'ont rien contre vous personellement, et sont surement des gens très biens.--Revas 9 juillet 2005 à 03:13 (CEST)[répondre]

Je n'insulte personne et je commets également des fôtes, hélas. Sûrement, il y a parmi les contributeurs des gens très bien. Je répondais seulement à une question posée. ᄋEnzino᠀ 9 juillet 2005 à 10:34 (CEST)[répondre]

Vous avez une drôle de façon de répondre. Et j'ai l'impression de ne pas être le seul à le penser. Très sincèrement, --Revas 9 juillet 2005 à 17:18 (CEST)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 00:18 (CET)[répondre]