Discussion:Union de la Russie et de la Biélorussie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par le projet Russie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Union de la Russie et de la Biélorussie »
AvancementImportancepour le projet
BÉlevéeRussie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=New York Times international édition  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Situation au début de l'année 2019  ») -- 10 novembre 2021 à 11:10 (CET)


CC-BY-SA
icône traduction

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Union of Russia and Belarus » dans sa version du 26 septembre 2008 6h34.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.


Union de la Russie et de la Biélorussie[modifier le code]

Bonjour, Il est certain que depuis 1999, la République Fédérale de Yougoslavie et maintenant la République de Serbie a un statut d'observateur au sein de l'Union donc il est en quelque sorte un membre aussi mais pas complètement actif. Mes informations sont basées sur des sources sûres !!!!

--LancelotO (d) 25 novembre 2008 à 00:03 (CET)[répondre]

Evaluation[modifier le code]

Je suis d'accord avec cette évaluation Émoticône. Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 14:51 (CET)[répondre]

Lol, disons que niveau ortho, c'est bon, le doncument est très (trop) bien sourcé, il est très complet.... Il merite une tel note, voir même plus.^^ En plus il est plus complet que la CEI! AmicalementNemesis 12 (d) 1 février 2009 à 17:38 (CET)[répondre]

Promotion BA[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Union de la Russie et de la Biélorussie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 23:12 (CET)[répondre]

Tâches restantes[modifier le code]

  1. Extrait de Discuter:Union de la Russie et de la Biélorussie/Bon article :

« Remarques/questions de Blufrog

  • Visiblement, il y a eu un gros boulot. J'ai malgré tout le sentiment d'un certain désordre, sur plusieurs points qui me paraissent essentiels.
  • Le premier est le cadre juridique : il existe manifestement plusieurs traités, dont on ne comprend pas à première lecture l'articulation, ni les raisons. Il m'aurait paru souhaitable d'en faire une section spécifique, au début du l'article :
    « Cadre juridique et institutionnel », où seraient abordés la chronologie des accords, leur contenu, leur articulation, et les institutions (au moins 4 traités en l'espace de 3 ans !?) :
    • Communauté de la Russie et de la Biélorussie (formée le 2 avril 1996)
    • Traité d'union entre la Biélorussie et la Russie (2/4/97)
    • Traité sur la création d'un État uni (?)
    • Le Traité de l'Union slave (8/12/1999)
    • L'union douanière (2006 ? 2008 ? 2009 ?).
  • un autre aspect est le financement : Un chapitre Budget est tout à fait insuffisant là dessus, car il faut d'abord définir les dépenses couvertes (= ça sert à quoi ?), et la façon dont les recettes sont financées (pas juste le montant). Par ailleurs, je vois dans l'article anglais un chapitre sur un désaccord sur la TVA. De quoi s'agit-il, et quel est le traité qui prévoit quoi ? De la même façon, sur la monnaie commune, quel était le Traité qui la prévoyait et selon quelles modalités ? C'est un sujet beaucoup trop important pour être traité aussi vite.
  • Enfin - et c'est pour moi un très gros point - une Union entre un pays de 142 M d'habitants et un autre de 10 M d'habitants n'est pas une union, mais la mise en place d'un lien de subordination : il est évident que la Russie aura la part du lion dans le fonctionnement de l'Union, et que c'est un outil au service de sa politique. De son côté, la Biélorussie, régulièrement accusée d'être une dictature, cherche à s'assurer l'appui de la Russie. Le chapitre « Domination militaire, politique et économique de la Russie dans l'Union » me semblait être une amorce sur ce thème, mais je n'y vois guère d'analyse.
    Quant à la Khirgizie et au Kazakstan, leur forte population d'origine russe explique sans doute leur intérêt. Je crois donc que les motivations des uns et des autres auraient mérité une analyse spécifique (pas juste quelques phrases), que l'on doit pouvoir faire en évitant le POV.

Blufrog (d) 7 février 2009 à 15:10 (CET)[répondre]

On va en tenir compte. Merci de tes conseils. Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 7 février 2009 à 18:20 (CET) »[répondre]

Extrait placé par --BestOfTheWorld (d) 13 février 2009 à 22:59 (CET)[répondre]

A accomplir[modifier le code]

Posté par --BestOfTheWorld (d) 14 février 2009 à 21:53 (CET)[répondre]

Paragraphe confus[modifier le code]

Le paragraphe suivant est confus (§ Union de la Russie et de la Biélorussie#Le plan anti-crise) :

« « Le document fournit un système efficace de mesures qui permettra de préserver nos marchés », - a déclaré Sergueï Sidorski. Selon lui, dans le cadre d'un plan d'action confirme que les parties à assurer l'égalité d'accès des marchandises aux marchés de la Russie et la Biélorussie. En outre, la décision d'élargir le processus de location. »

CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:03 (CET)[répondre]

Merci de me le signaler Émoticône --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:08 (CET)[répondre]
✔️ Est-ce mieux ? --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:13 (CET)[répondre]
Quelle rapidité Oh ! En effet, c’est plus clair. - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:16 (CET)[répondre]
J'avais un peu de temps devant moi et je repasse souvent derrière Nemesis12 qui fait des fautes d'orthographe et de traduction Émoticône sourire --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:19 (CET)[répondre]
Je ne connais pas le mot Öltransit. Je suppose qu’il faut comprendre « transit du pétrole (ou du gaz naturel ?) » Émoticône. - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:20 (CET)[répondre]
C'est Nemesis12 qui l'a écrit aussi. Je l'ai compris comme toi Émoticône Je vais le lui demander... --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:24 (CET)[répondre]
« Le 15 décembre 2006, les discussions à propos de l'État confédéral se réchauffaient ». Des discussions qui se réchauffent… La phrase est maladroite. - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:27 (CET)[répondre]
Se ravivaient ??? Peut-être, non ?--BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:29 (CET)[répondre]
✔️ C'est corrigé --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:31 (CET)[répondre]
Je me demande si ce n’est pas en fait « les discussions reprennaient » (?). - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:37 (CET)[répondre]
Oui, je m'occupe de la modif Émoticône --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:38 (CET)[répondre]
✔️ C'est fait --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:40 (CET)[répondre]
« élargir le processus de location »… là je ne pige pas Émoticône - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:42 (CET)[répondre]
Oufff ! Honnêtement là, je ne sais pas... Je vire le passage... --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:58 (CET)[répondre]
Dsl en ce moment j'ai du mal a venir sur internet. Dsl si des fois je redige des truc pas clair, mais traduir et reformuler le tout c'est dur! ^^'Nemesis 12 (d) 7 mars 2009 à 12:33 (CET)[répondre]
Pas besoin de te justifier lol Émoticône Je ne suis pas un parfait wikipédien n'ont plus (grande faculté à remarquer une à une les erreurs donc à les corriger une à une et pourrir ainsi les historiques), on apprend et on essaye (au moins) de changer (je l'ai remarqué de ta part Émoticône). Amicalement. Émoticône sourire --BestOfTheWorld (d) 7 mars 2009 à 17:58 (CET)[répondre]

Phrase à revoir[modifier le code]

(je crée un nouveau paragraphe, sinon on ne comprend plus rien)

« Le chiffre d'affaires du commerce de la Biélorussie et la région de Kaliningrad, en 2008, s'élevait à 459,2 millions, soit une augmentation trois fois plus importante par rapport à 2007 ». Je suppose qu’il faut comprendre que le volume d’échanges commerciaux a triplé par rapport à 2007 Émoticône. - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:31 (CET)[répondre]

Oui, c'est ça en fait Émoticône sourire --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:34 (CET)[répondre]

Je crois bien qu'ils vont fusionner en 2011 ou bien après, paraît-il ![modifier le code]

J'ai lu ça sur Intèrnèt qu'ils vont créer une république fédéral vèrs 2013 avec un président pour les 2 pays !

Oui effectivement mais je pense pas que la « fusion » se produira dans les 5 ans suite aux crises qui apparaissent dans les relations entre la Russie et la Biélorussie. Cordialement. BestOfTheWorld (d) 12 avril 2011 à 20:40 (CEST)[répondre]
Salut! Je ne trouve pas l'article! Vous pouvez me le montrer! Merci.Nemesis 12 (d) 15 avril 2011 à 18:14 (CEST)[répondre]
Salut Nemesis 12 ;-) Sinon oui, pouvez-vous publier le lien de l'article dans la conversation, svp. BestOfTheWorld (d) 16 avril 2011 à 13:47 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Union de la Russie et de la Biélorussie. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 7 mai 2018 à 07:09 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Union_de_la_Russie_et_de_la_Biélorussie&oldid=148205743 ».