Discussion:Troisième bataille de Kharkov
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La description n'est pas fausse mais un peu confuse. Les fautes de grammaire et de conjugaison sont nombreuses. J'arrange cela--Reger2 (d) 25 septembre 2009 à 21:42 (CEST)
Manque de sources[modifier le code]
Il me semble que l'article pose un vrai soucis de crédibilité. Malgré sa longueur et l'importance de son sujet, il ne cite qu'un bref post de forum (lui même non sourcé) et donne la bibliographie d'un livre de 40 ans mentionnant la bataille pendant 5 pages. La plupart des informations sont simplifiés, voir carrément critiquable, comme le rapport de force, qui reprend mot pour mot celui donné par Manstein ("sur l’ensemble du front sud Manstein ne disposait que de 32 divisions contre 341 russes. Si les divisions russes alignaient moins de combattant que les allemandes, le rapport était quand même de 7 contre 1") alors qu'il est largement critiqué par des historiens aussi consensuel que Gantz. Par comparaison, la version anglaise de l'article à une bibliographie de 19 sources et cite activement plusieurs ouvrages d'historiens spécialisé. Elle donne aussi des analyses très différents, comme des chiffres réel de 1-3 / 1-4 pour les effectifs.
L'article devrait au minimum porter une banderole "ne cite pas suffisamment ses sources" et nécessite d'être retravaillé en profondeur. Je verrais si j'ai le temps de le faire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB10:366:9A00:6904:1C1D:BF3F:1AA5 (discuter), le 21 février 2021 à 23:22 (CET)