Discussion:Toucher

Sens

Le toucher n'est pas un des 5 sens. Le toucher est une des 5 sensations: la vision, l'olfaction, l'audition, la gustation et ... le toucher. La distinction entre le sens vibrotactile (communément appelé le tact) et le toucher est un univers entier: "Etre sensible ne signifie pas seulement avoir un sens vibrotactile. La sensibilité par le toucher va au delà du palpable, au delà de la simple physiologie. Le toucher transcende le palpable et le mesurable pour accéder à l'intériorité, aux sources même de l'individu. La caraisse apaise, console, elle est le témoignage d'une compréhension au deélà des mots. Par la peau, le corps exprime les sensations de chleur en laissant la sueur sortir par les pores, mais aussi le froid, en faisant apparaître la chaire de poule. Ces sensations certes physiologiques, peuvent aussi s'associer à des ressentis: la peur fait froid dans le dos, et l'émotion donne chaud, au point de faire varier la coloration cutanée dans les situations embarrassantes (le rougissement). Le toucher, contrairement au sens vibrotactile, n'a pas de limite si ce n'est celle de la psyché. Pr le toucher, nous cotoyons l'insaisissable". Le Meur, A. (2000). LE toucher. Kinésithérapeute scientifique, 404,58-59. --Spicherc (d) 12 novembre 2009 à 01:41 (CET)

Fusion effectuée entre Toucher et Tactile

Section transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

La dénomination tactile ne me semble vraiment pas opportune dans l'encyclopédie, j'ai failli faire un redirect violent, mais peut-être un courageux pourra faire une jolie fusion pour éviter de perdre de l'information.JR (disc) 6 novembre 2014 à 15:19 (CET)

1. Pour la fusion, effectivement la procédure de fusion permet de conserver l'historique des contributions, je crois ; et la notion de néosémie est intéressante, pour une encyclopédie --BonifaceFR (discuter) 6 novembre 2014 à 15:31 (CET)
2. Pour tactile est adjectif, il n'est, àmha, pas admissible. Seul le substantif Toucher l'est. --pixeltoo (discuter) 6 novembre 2014 à 15:40 (CET)
3. Pour Oui. Bonifiera le résultat final qui est pour l'instant un peu maigre. Chris93 (discuter) 6 novembre 2014 à 15:51 (CET)
4. Pour. Je rejoins les argumentaires ci-dessus. --Flammekueche (discuter) 6 novembre 2014 à 16:31 (CET)
5. Je suis allé trop vite ? Avec une relecture de style, j'ai entièrement inclus tactile dans [[1]] section qui n'existait pas. Il manquerait le bandeau si accord.
   TigH (discuter) 6 novembre 2014 à 17:09 (CET)

   Oui mais quel est votre avis?Pano38 (discuter) 9 novembre 2014 à 07:42 (CET)

    Pano38 : eh bien, sans ouvrir tactile, je supposais bien qu'il ne devait pas s'y trouver quelque chose qui ne relève bêtement du toucher et donc de l'autre article ; après l'avoir examiné, mon a priori s'est vérifié sans l'ombre d'un doute. Au point que je fus étonné en revenant ici de constater au moins un désaccord. Que dire de plus ? tout le contraire seulement des remarques ci-dessous pour autant que je parvienne à distinguer sur quel raisonnement elles reposent. Il n'y a qu'un phénomène de contact sensoriel univoque et parfaitement clair. TigH (discuter) 16 novembre 2014 à 20:53 (CET)

6.  Plutôt contre Sans être spécialiste du domaine, la distinction entre toucher et tactile se trouve entre : le toucher "'point actif'" (pression) et la perception tactile qui elle, est 'spatiale'. Avec beaucoup de prudence, je pense qu'il ne faut pas précipiter cette fusion et faire appel à des spécialistes...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 novembre 2014 à 17:44 (CET)
7. Contre ce n’est pas la même chose. Et si l’article Tactile n’est pas admissible, c’est une PàS qu’il faut faire, pas une fusion dans un article admissible. TED 9 novembre 2014 à 00:15 (CET)
8. Contre je ne vois vraiment pas le rapport mise à part que l'un est le récepteur de l'autre?! Comme parler et audible?! Pano38 (discuter) 9 novembre 2014 à 07:42 (CET). Pour le regroupement des deux. Tactile devrait être une redirection vers Toucher. Pano38 (discuter) 17 novembre 2014 à 07:09 (CET)
9. Contre on est dans le même type de nuance entre l'ouïe au l'audition.--Motisances (discuter) 9 novembre 2014 à 19:34 (CET)
10. Pour Conforme aux conventions sur les titres et n'emêche pas d'avoir des articles détaillés pour les cas particuliers comme Écran tactile. La fusion permet de conserver une redirection de précaution vers l'article principal sur le toucher. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 11 novembre 2014 à 12:05 (CET)
11. Pour : tactile est un adjectif, donc ne peut pas avoir d'article à mon sens, d'autant plus qu'il se réfère à un nom commun, en l'occurence tact. Or, "tact" est pour moi synonyme de "toucher". Donc une redirection est à faire vers toucher. Bloubéri (discuter) 11 novembre 2014 à 14:02 (CET)
12. La section créée par TigH me semble parfaitement à sa place sur la page Toucher et l'article Tactile qui n'a plus de raison d'être est à supprimer ; aucune raison d'ailleurs de conserver un article dont le titre est un adjectif bien développé sur le wiktionnaire. - Cymbella (discuter chez moi) - 16 novembre 2014 à 17:41 (CET)

Bonjour  Jrcourtois :. Ou en est on avec cette demande de fusion? Pouvez-vous, s'il vous plaît, faire avancer les choses. Merci d'avance. Jerome66 (discuter) 27 novembre 2014 à 15:33 (CET)

Jerome66, j'ai complété le début de fusion effectué par TigH. Bloubéri (discuter) 8 décembre 2014 à 12:45 (CET)

Bloubéri, merci, je m'occupe du reste (crédit d'auteurs, par exemple). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jerome66 (discuter), le 8 décembre 2014 à 14:58

Jerome66 : pour 3 lignes, je ne suis pas sûr... Bloubéri (discuter) 8 décembre 2014 à 18:22 (CET)

PS : une notification ne marche pas lorsque le message n'est pas signé.

Disque de Merkel

Il est dit sous la rubrique « Toucher » que les disques de Merkel sont repart sur l’ensemble du corps alors que pus celle « Mécanorécepteur » ils sont réputés être présents exclusivement dans la peau glabre. 2A01:CB10:593:C00:7072:4EDA:3F4E:327E (discuter) 17 mars 2024 à 23:17 (CET)