Discussion:Toots and the Maytals

Abandon fusion The Maytals (groupe) et Toots and the Maytals

Le premier vient d'être créé et est en fait l'ancien nom du second. Un article séparé me semble pas nécessaire en l'état. Développer un peu le second avec les infos du premier me semble plus pertinent. Attention cependant qu'il s'agit d'un déplacement de brouillon et que les premières lignes de l'historique ne concernent pas l'article en question.— ALDO_CP ^Papote 23 janvier 2017 à 12:04 (CET)

• Bonjour ALDO_CP, je vois ce que vous dites, mais c’est très important pour l’histoire du reggae. Le groupe était “The Maytals” comme un trio vocal, mais cela a changé. Après avoir signé avec Island Records, c’est les instrumentistes, le groupe d’enregistrement qui est devenue “The Maytals”. C’est pour cette raison que Chris Blackwell, le fondateur d’Island Records, a dit à propos de leur son « The Maytals ne ressemblaient à personne…leur son était sensationnel, brut et dynamique ». C’est pour ça que c’est très important d’avoir l’histoire avec les détails, pour l’histoire du son du reggae. Quant à l’article, c’est pour respecter les instrumentistes qui sont la première génération du groupe en ce temps-là. - Cordialement, Celaur
  • :Bonjour Celaur . Il n'est pas question de sabrer le contenu mais juste de le transférer dans Toots and the Maytals.— ALDO_CP ^Papote 27 janvier 2017 à 07:58 (CET)
    • Bonjour ALDO_CP ! Je comprends totalement.
      • La raison principale qu’ils devraient être séparé, c’est que le groupe The Maytals a défini le genre de reggae, ce qui est complètement séparé des interprètes et l'histoire du groupe de musiciens.
      • Le groupe The Maytals a défini l'un des genres les plus influents du 20ème siècle et Toots and the Maytals est le groupe qui représente actuellement l'héritage et la définition du genre en tant qu'exécutants.
      • Toots and the Maytals exécute et The Maytals définit
      • - Bien cordialement, Celaur

 Neutre : Il faut quand même avoir conscience que Toots Hibbert était là dès la création du groupe « The Maytals » en 1962, et que l'évolution ultérieure du groupe en « Toots and the Maytals », à la charnière des années 1960 et 1970, ne ressemble pas vraiment à la création d'un groupe totalement nouveau.

Il est difficile de comparer réellement les cas, mais cependant cela me fait bigrement penser, toutes proportions gardées, à The Supremes

• incluant Diana Ross dès 1959, avant même que le groupe initial de change de nom depuis « The Primettes » en « The Supremes » en janvier 1961,
• renommées en « Diana Ross and the Supremes » de 1967 à 1970,
• puis redevenues « The Supremes », après le départ de Diana Ross en 1970 et ce jusqu'à la dissolution finale du groupe à l'été 1977.

Or nous n'avons pas d'article séparé « Diana Ross and the Supremes », tout étant regroupé en un seul article « The Supremes ».

La notoriété internationale de « Toots and the Maytals » est indiscutablement sous ce nom de formation, même si le groupe a eu une histoire et un parcours antérieur, qui sont d'ailleurs rapportés dans l'article. On remarquera, même si ça ne doit être que purement indicatif, que les anglophones ont tout concentré sur la page en:Toots and the Maytals, tandis que la page en:The Maytals n'est qu'une redirection. Il pourrait en aller de même ici sans que ce soit franchement choquant. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 janvier 2017 à 10:55 (CET)

Contre : Personnellement, Il me semble plus clair de maintenir la présentation actuelle en deux articles, plutôt qu'un grand tout. — In Vitae Publicae ^[forum] 31 janvier 2017 à 17:34 (CET)