Discussion:Tom Brady
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football américain et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Maximum |  | Football américain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tom Brady BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tom Brady » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Remarques[modifier le code]
Quelques remarques pour cette proposition au label :
- Dans statistiques, il est indiqué : Tom Brady a joué pour les Patriots de la Nouvelle-Angleterre pendant toute sa carrière au poste de quart-arrière. Or ce poste est est un terme de football canadien, quaterback n'est pas plus approprié ?
- Oui, modifié par Like tears in rain (d · c · b).
- Il est à noter que Tom Brady a réceptionné deux passes en carrière sur des jeux piégés + Le profil de jeu du quarterback Tom Brady consiste à rester dans sa poche et à distribuer le jeu entre ses coureurs et ses receveurs (dans Profil de jeu et personnalité). Si ce sont des termes de football américain, ça parait très obscur pour les non profanes
, amha ce langage journalistique devrait être réécrit
- Jeux piégés = trick play. Rester dans sa poche = pocket en anglais. Il est certain que ce sont des termes spécialisés au football américain mais autant que le 4-4-2 ou dire sentinelle devant la défense au foot par exemple.
- Toujours dans profil : Il est connu pour être peu mobile, cela lui permet d'avoir souvent plus d'espaces pour courir. S'il est peu mobile, il court peu, la phrase mérite d'être explicitée
- Au football américain, quand le joueur est faible à la course, les défenses ont tendance à lui laisser plus d'espaces pour courir et à se mettre en retrait pour couvrir les passes plutôt, puisque le danger vient de là.
- Alors pour ces deux remarques, un lien interne vers Tactiques de jeu offensives me parait approprié
- Le paragraphe Deflategate ne devrait il pas être être mis avant l'après Deflategate, faire un renvoi dans un même article me parait assez bizarre.
- Oui, à améliorer. Le Deflategate devrait avoir un article à lui tout seul.
- N'a t'il pas d'autres contrats de publicité ? Ses revenus ne sont pas connus ? ça pourrait être utile dans la partie image.
- J'ai des éléments avec des sources internet secondaires. Le AdQ d'Elway pris en exemple n'en tient pas compte alors je me suis concentré sur le sportif et non le financier. Je vais voir ce que je peux rajouter. Thomas.R (discuter) 29 février 2016 à 16:19 (CET)
- Dans la partie récompense, ne faudrait-il pas indiquer sa désignation de sportif de l'année 2005 par le magazine Sports Illustrated ? ainsi que rappeler ses trophées en tant qu'universitaire ?
- Oui, tu as raison, à compléter avant le label. Thomas.R (discuter) 29 février 2016 à 16:19 (CET)
- La partie vie privée n'aurait-elle pas plus sa place dans Brady dans la culture populaire ?
- Pas d'accord. Je mets toujours la vie privée dans la biographie (non sportive et donc à la fin).
- Dernière remarque enfin, les liens date se justifient-ils quand ils ne renvoient pas sur une saison NFL ?
- Pas d'avis sur cela. Je suis peut-être resté sur des normes dépassées.
- Pas du tout dépassé, --Remy34 (discuter) 29 février 2016 à 16:28 (CET)
- Pas du tout dépassé,
L'article est par ailleurs bien construit et agréable à lire, le label sera amplement mérité--Remy34 (discuter) 29 février 2016 à 16:11 (CET)
- Je te remercie pour ton travail sur l'article, ta relecture et tes remarques. Thomas.R (discuter) 29 février 2016 à 16:19 (CET)