Discussion:Tique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quelqu'un à mis une "alarme" guide pratique[modifier le code]

Quelqu'un à mis une "alarme" guide pratique ... pas approprié sur une encyclopédie! Mais vous réfléchissez ou bien? 95% des lecteurs de ce chapitre on envie de lire un guide pratique de techniques anti-tiques! Il faudrait quand même un peu de souplesse sur les crytères encyclopédiques quand cela arrange tout le monde d'avoir ces informations supplémentaire, il s'agit de partager le savoir, pas de le camoufler, ni de couper les cheveux en quatre, c'est déjà assez difficile comme ça !!!!!!

Absolument. C'etait mon cas, et j'etais tres heureux de trouver ces informations. Par ailleurs, je voudrais dire que je trouve cet article excellent. Generalement, je regarde aussi la version anglaise des articles car on y trouve souvent (helas(?)) plus d'informations, mais ce n'est pas le cas ici. Bravo a tous les contributeurs!

Sur la base de l'expérience : extraction d'une tique[modifier le code]

Cet été mon épouse m'a retiré 36 tiques ; évidemment elle est peu à peu devenue une spécialiste de l'extraction : les tiques avaient de 0.6 à 2.5 mm de diametre ; une bonne partie des cas a donc été traitée à la loupe : la méthode de la pincette à bouts plats ( dite pince à cils sauf erreur ) a donné de très bons résultats ; approx 90 % des cas n'ont pas nécessité de charcutage aditionnel à l'aiguille pour retirer le rostre ; une fois la tique saisie, au plus près de la peau, en tendant celle-ci avec 2 doigts de la main gauche alors que la main droite saisit l'abdomen de la tique par dessus et dessous, effectuer très rapidement les mouvements : serrer-tourner-tirer ; ne pas trop serrer de peur de couper la bestiole ; ensuite observer l'animal à la loupe pour contrôler son anatomie ; la reporter sur une petite carte avec la date d'extraction ( ça sert de trophée mais surtout pour discussion avec son médecin lors du contôle sangain annuel ; la date est importante, pas le corp de l'animal ) ; et désinfecter plusieurs fois ;

Moi aussi[modifier le code]

J'en ai retiré une demi douzaine sur une période de 6 ans, effectivement les brucelles à bouts plats qui passent au plus près de la peau sous la bestiole sont parfaites, par contre jamais eu besoin de tourner (le rostre n'a pas de pas de vis à ma connaissance), ni de tendre la peau, ce qui aurait plutôt tendance à coincer la bestiole dans le trou!

Petit ajout et commentaire[modifier le code]

>>il ne faut pas essayer de retirer une tique en tirant dessus<<

Je confirme la chose, c'est délicat. Pour les humains, voir un médecin (rapidement) est la meilleure des choses a faire, il saura comment traiter la chose.

Par contre pas besoin de s'énerver contre des personnes bénévoles, l'interêt d'une encyclopédie collaborative est bien de l'enrichir par ses propres connaissances, non ?

A vos souris.

-Au contraire, aller voir un médecin pour une tique fixée sur soit n'est vraiment pas utile. Il suffit de délicatment saisir la tique au plus près possible de la peau avec une pince (saisir la base du rostre) et de tirer...-

désaccord de pertinence[modifier le code]

Autant je comprends que la neutralité de point de vue implique parfois d'en laisser plusieurs cohabiter, autant des phrases comme :

Je m'élève en faux!!!

Non, la paralysie par morsure de tiques est...

Au secours!! un tel tissu d'âneries est effarant ! ! !

donnent vraiment l'impression que l'article pose problème.

J'ai déplacé ces commentaires et j'ai apposé des bandeaux pour faire état de ces problèmes. Dake@ 23 août 2006 à 23:11 (CEST)[répondre]
Merci, je saurais quoi faire la prochaine fois :)

Déplacement d'un commentaire[modifier le code]

Depuis l'article.. -- Dake@ 23 août 2006 à 23:06 (CEST)[répondre]

( Je m'élève en faux!!! il ne faut pas essayer de retirer une tique en tirant dessus, c'est le meilleur moyen de laisser son rostre en place dans la peau. Il faut de préférence se servir d'un instrument adapté qui permet de saisir la tique sans la pincer: effectivement, les crochets à tiques, et il convient de "dévisseré la tique sans jamais tirer dessus: cela permet de décrocher le rostre en entier... OU mieux , d'abord la tuer avec un acaricide adapté afin d'EVITER tout inoculation d'agent infectieux. Pour les chiens, les acaricides à base de fipronil ou de pyréthrinoïdes sont foudroyants et tuent la tique dans les minutes. Pour les humains, s'adresser à un pharmacien ou à un medecin)

( Non, la paralysie par morsure de tiques est due à une Bactérie transmise par les tiques: Borrelia burgdoferri, agent de la maladie de Lyme , ou encore Borréliose de Lyme. C'est une maladie d'évolution chronique décrite notamment chez l'Homme et le chien. Elle se caractérise par un éryhème passager au point d'inoculation (erythème migrant) qui disparaît rapidement et spontanément. Puis, plusieurs semaines après cet épisode, une atteinte neuromusclaire très douloureuse doit faire soupçonner l'affection. Le diagnostic est principalement sérologique. Le traitement repose sur l'emploi d'antibiotiques.)

Richetsittsies = bactérie qui provoque des maladies infectieuses parasitaires. Chez les ruminants, les symptômes sont ceux d’une grippe. ( Au secours!! un tel tissu d'âneries est effarant ! ! ! Une Bactérie provoquant des maladies infectieuses PARASITAIRES!! N'importe quoi, relisez-vous ou bien abstenez vous d'écrire sur des sujets que vous ne connaissez pas !!! En plus, il faut écrire RicKettsie)

Attention, l'utilistion d'ether pour enlever une tique peut avoir de facheuses consequences !

Pour essayer d'etre simple, ce solvant est "désechant". Du coup, la tique régurgite dans son hote toutes ce que contient sa salive.

Si c'est une tique porteuse de la maladie de Lyme ...

J'arrive longtemps après la bataille, mais... Pour avoir longtemps côtoyé les tiques des oiseaux de mer et m'être intéressé de près à la question, je crois pouvoir dire que cet article est correctement traité (si ce n'est les réserves exprimées plus haut concernant certaines tournures). Il peut certes être amélioré, mais le bandeau sur sa pertinence ne me paraît pas justifié. --Jymm (flep flep) 29 avril 2007 à 11:46 (CEST)[répondre]

C'est pas un peu alarmiste là ? les deux tiers de l'article parlent de se protéger des tiques à tout bout de champs, faudrait peut-être relativiser... --88.160.174.38 (d) 9 janvier 2008 à 22:16 (CET)[répondre]

Demande de biohomonymisation non argumentée[modifier le code]

Bonjour, cet article apparait dans la Catégorie:À biohomonymiser. Il faudrait donner l'explication de cette requête, avec la liste des taxons ambigus sur Projet:Biologie/Biohomonymie. Ceci afin d'aider les participants de ce projet à crer une infobox appropriée. Merci au nom des biohomonymistes.--amicalement, Salix ( converser) 8 juin 2008 à 12:51 (CEST)[répondre]

Groupe Tiques et maladies à tiques[modifier le code]

Je note des différences dans les données entre ce que donne la page web du groupe Tiques et maladies à tiques (date de dernière mise à jour 12 février 2009) et l'article qui donne des données de mi-2008. Qui a raison? --Pierrot Lunaire (d) 8 août 2009 à 19:24 (CEST)[répondre]

Conseil peu pertinent[modifier le code]

Je retire cette assertion non sourcée qui est en contradiction avec les sources que j'ai consultées (http://www.maladies-a-tiques.com/Prevention.htm et http://www.francelyme.fr/prevention.html). L'important, comme le dit Max Daléon semble de retirer la tique au plus vite.

(contrairement à ce conseil basé sur une tradition non justifiée, les dernières recherches ont prouvé une fois pour toutes qu'il faut surtout ne pas tirer la tique pour :l'enlever car ceci risque de détacher la tête qui restera dans la peau de la victime ce qui aggrave très considérablement le danger, donc absolument éviter d'arracher la :tête en tournant la tique)

neutralité[modifier le code]

Il me semble que la dernière section de l'article ("Utilisations à des fins médicales") manque de neutralité en ce qu'elle ressemble un peu trop à une publicité pour la personne citée, l'université de Bruxelles et la société Bioxodes. Un petit détour par google montre que plusieurs équipes universitaires sont en train de développer des médicaments à base de salive de tique (voir la référence: "Salivating for knowledge: potential pharmacological agents in tick saliva". Hovius JW, Levi M, Fikrig E. PLoS Med. 2008 Feb;5(2):e43. Review).

Louis-Ignace (d) 15 mai 2011 à 00:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est le genre d'article qui voit souvent venir différentes interventions plus ou moins intéressées. Sur le tire-tique, comme les punaises de lits pourraient avoir, etc. Je pense qu'il ne faut pas hésiter à ne pas citer le nom de l'équipe dans le texte, pour commencer, mais juste dans la référence et compléter avec d'autres labos/études est aussi une bonne chose. Bref WP:NHP ! Totodu74 (devesar…) 15 mai 2011 à 14:24 (CEST)[répondre]


Volthertz QUid du cycle de vie des tiques??


"régurgitation"[modifier le code]

Si quelqu'un possède une référence expérimentale sur la question de la "régurgitation" des tiques, cela pourrait faire avancer le débat. Pour ma part je n'ai jamais rien trouvé. Une tique "régurgite" de toute manière : renvoi de l'excès de liquide sanguin vers l'hôte et sécrétions fluidifiantes. Donc plus vite on la retire et mieux c'est, pour éviter une infection. Max Daléon

+1. Il me semble avoir lu que cette histoire de régurgitation (notamment en cas d'utilisation d'alcool pour tuer la tique) est une légende urbaine. Il faudrait sourcer tout le passage sérieusement. Dans l'attente, une balise citation nécessaire ? 84.74.98.50 (d) 12 juillet 2013 à 20:50 (CEST)[répondre]

"rédaction"[modifier le code]

"Les tiques « longirostres » sont celles dont le rostre est plus long que large, les « brévirostres » celles dont le rostre est aussi large ou moins large que long" : plus long que large = moins large que long donc « longirostre » = « brévirostre » (sauf si aussi large). Il faut légèrement retoucher ça. Epinard (d) 30 juillet 2013 à 23:43 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2017 à 15:16, sans bot flag)

Vandalisme subtil probable[modifier le code]

Deux mots et passages attirent mon attention dans le paragraphe "En France", que je signale faute d'avoir pu retrouver le/les auteur(s) des mots et passage concernés en raison de l'indisponibilité (que j'espère momentanée) du serveur dédié :
- ...Ces travaux ont aussi pu confirmer (en 2016, 2017) la fréquence des confections chez l'homme (plutôt que "infections")
- ...Un autre projet ... met au point un Outil de cartographie du risque scatologique (plutôt que "pathologique").

--Hc balestrieri (discuter) 27 juin 2019 à 00:36 (CEST)[répondre]

✔️. Merci pour votre vigilance. Nguyenld (discuter) 27 juin 2019 à 07:06 (CEST)[répondre]