Discussion:Tilikum
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
What's the matter ??[modifier le code]
Je suis en train de créer un article sur un bateau célèbre dans le monde des circumnavigateurs , et suis désolé si je m'y prends mal . Je pense que l'article est conforme à l'esprit WP et ne peut qu'interesser bon nombre de lecteurs . Il y a peut-être eu malentendu , et je trouve que la sanction qui consiste à supprimer tant d'heures de travail aussi bien sur la nouvelle page "Tilikum(bateau)" que sur ma page de discussion personnelle me parait trop sévère . Puis-je espérer que mon texte revienne au moins sur ma page de discussion personnelle ? Merci d'avance --Arapaima (d) 19 novembre 2008 à 12:56 (CET)
- merci de compléter au plus vite cet article. Si vous faites un brouillon, ne lancez l'article que lorsque vous l'avez fini, mais créer un article pour 2 mots n'est pas top. merci :) Triton (d) 19 novembre 2008 à 17:11 (CET)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Dedicace[modifier le code]
merci aux amis du Bistrot du Port qui sont venus à mon aide . Je suis conscient que l'article ci-dessus doit encore être corrigé , "Raphodon" s'en occupe , je l'en remercie--Arapaima (d) 22 novembre 2008 à 13:33 (CET)
Références, source, etc ?[modifier le code]
Bonjour,
Quoique cet article semble de bonne tenue bien que méritant un coup de wikification, de vérification de la typographie (pour l'adapter aux mœurs françaises…) et de l'orthographe, il y manque un point essentiel : des sources vérifiables. Sinon, on risque le travail inédit et la suppression du site… À méditer, et donc, à corriger !
Sardon (d) 6 décembre 2008 à 14:26 (CET)
- Bonjour aussi,
- je ne serai pas aussi, disons, brutal que Sardon, mais je le ferai une demande qui va dans le même sens. Quand l'envie me prendra de chercher plus d'infos sur le Tilikum, j'aurai du mal à lier tes infos avec les sources données. D'autre part, si d'autres contributeurs ajoutent des informations, j'aurai du mal (encore) à faire le tri entre tes infos et les leurs (peut-être moins pertinentes) s'il n'y a pas de références aux sources.
- C'est vrai que c'est du boulot quand on ne l'a pas prévu lors de la rédaction (je me suis fait piéger de la même façon avec mes premières contributions !), mais c'est quelque chose de très utile. Encore bravo pour ton article et bon courage ! --Rled44 blabla ? 6 décembre 2008 à 18:03 (CET)
Voilà, j'ai essayé de mettre en forme.
C'est du joli texte, qui se lit comme un roman (ou plutôt une nouvelle). Et on y entrevoit des sources qui sont évoquées : un livre de Voss, un de Lexton, le site web de la famille Begent, etc. Ne serait-il pas possible de les citer plus explicitement dans un paragraphe Sources à la fin de l'article ?je devais avoir du brouillard devant les yeux hier soir… Désolé Sardon (d) 7 décembre 2008 à 10:15 (CET)
Par ailleurs, je te conseillerais d'aller faire un tour sur l'atelier graphique, section cartes, et d'y demander la création d'une carte illustrant le voyage de la pirogue. Ça ajouterait une illustration à l'article, qui en manque (je sais, ça ne doit pas être simple de trouver de quoi illustrer ce texte…).
Merci d'avance, et bon courage.
Sardon (d) 6 décembre 2008 à 23:16 (CET)
Merci pour tous vos conseils[modifier le code]
J'ai réussi à inclure un modeste schéma de "Tilikum" dans Commons ( section "Bateaux") mais je n'arrive pas à l'afficher dans l'article . Si quelqu'un de plus habile que moi veut bien s'y attaquer, merci d'avance. Je contacte la "section cartes". Salut--Arapaima (d) 12 décembre 2008 à 18:50 (CET)
- Bonsoir,
- La correction est faite. En fait, il y avait une espace excessive entre les deux-points de Image: et le nom du fichier… J'ai par ailleurs tourné l'image sur commons pour qu'elle soit droit à l'œil. Cordialement, Sardon (d) 12 décembre 2008 à 19:15 (CET)
- Super! Merci, & aussi pour la carte! --Arapaima (d) 15 décembre 2008 à 10:36 (CET)
Welcome to John Kohnen and his photo of Snookwis[modifier le code]
Hello John ! Hope you got my e-mail...Please don't pay any attention to the beginning of that page (rant & sequel...), but do feel welcome to deposit your nice photo of Snookwis (specially that one showing neatly the canoa's bill) into Commons. Don't you think it'll look grand, displayed at the end of the article "Tilikum" ?. Please don't forget to enhance your credits in the legend ( & to tell us what legend you choose...). Or maybe you'll think easier for you just to give us written permission to go & fetch the photo from "www. boat-links"... We are waiting for you as if you were Santa Claus. Thanks a lot, best regards, & happy 2009 . Though we'd like very much to see on the photo fair Tilikum Redding steering Snookwis, I think it would complicate matters a lot, so please a plain neat view 'll be enough... --Arapaima (d) 24 décembre 2008 à 11:59 (CET)