Discussion:Théorie des nœuds
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traduction ?[modifier le code]
Ne vaudrait-il pas mieux remplacer/compléter cette page par une traduction - dans laquelle je veux bien me lancer - de la version anglaise, plus claire et plus complète à mon humble avis?
Bender 23 août 2005 à 08:21 (CEST)
Pas complet[modifier le code]
On ne sait pas avec cet article si l'existence d'un invariant complet est démontré, et si on a trouvé un tel invariant.
A propos de l'article Entrelacs et graphes[modifier le code]
Voir Discussion:Entrelacs et graphes. --Roll-Morton (discuter) 3 janvier 2017 à 13:33 (CET)
« une longue histoire »[modifier le code]
Le développement du paragraphe histoire est très appréciable, réellement. Un détail qui peut être négligeable peut démanger: qu'est-ce qu'une longue histoire et pour qui?
Pour Jérôme Dubois - Prix du Jeune Chercheur 2004 - dans La Théorie Mathématique des Nœuds, « Il y a un peu moins de 150 ans, les nœuds ont commencé à intéresser les scientifiques et en particulier les mathématiciens. Dès lors, ils sont devenus le centre d’une nouvelle théorie mathématique très riche, utilisant des concepts sophistiqués des mathématiques modernes et ayant de nombreuses applications. ». Donc cela ferait 150 ans maxi et ce n'est pas long dans l'ordre de l'histoire des mathématiques, même si cela l'est pour les mathématiques conçues après les vecteurs sur des boucles. Je propose qu'on enlève « une longue histoire » et qu'on mette qqc du genre une durée (un siècle et demi) ou bien une date jalon... 5.51.176.134 21 mars 2019 à 11:07 (CET) P.S. Par ailleurs, pour ce chercheur, dans une vulgarisation, le problème principal qui n'est pas évoqué ici est : « est-ce bien un nœud? ».
- D'accord avec cette remarque. --Pierre de Lyon (discuter) 21 mars 2019 à 13:50 (CET)
Plus de références[modifier le code]
Captivant sujet de topologie que celui des nœuds ! Je ne suis en aucun cas spécialiste, mais je regrette que cet articles ne référence pas davantage de pages, telles que celle listant des nœuds remarquables et leur classification (invariants), celle concernant le nœud de Conway, ou encore celle abordant le sujet des nœuds bordants et la démonstration de Lisa Piccirillo datant de 2018 que le nœud de Conway est non bordant. Thierry3D (discuter) 3 août 2022 à 23:05 (CEST)