Discussion:Théâtre I.N.K./Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Théâtre I.N.K. » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Théâtre I.N.K.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théâtre I.N.K.}} sur leur page de discussion.

Théâtre I.N.K.[modifier le code]

Proposé par : Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 22:17 (CET)[répondre]

Pas de sources depuis la création de l'article et vu l'historique je me dis qu'il y a aussi une volonté d'autopromotion de cette troupe de théâtre.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Mathis B discuter, le 21 décembre 2013 à 11:43 (CET)[répondre]
Raison : Les sources demandées au début de la discussion ont été apportées, sans réaction apparente des avis supprimer. Consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Quelques sources : Radio-Canada (2007), Le Devoir (2007), Voir (2007), Le Devoir (2009),

Aussi : Livre paru chez Dramaturges Éditeurs, Deux livres parus chez Lansman Éditeur

Raisons pour laquelle soit le théâtre INK, soit Marilyn Perrault pourraient avoir un article : La Presse (2011), Voir (2009)

Bon vu que des sources sont apparus pourquoi personne ne s'en sert parmi ceux qui votent conserver ??? C'est une question à la mord moi le noeud mais si vous êtes des inclusionnistes (et c'est votre droit) alors améliorez l'article bon sang !!!--Sismarinho (discuter) 12 décembre 2013 à 18:06 (CET)[répondre]
Comme (techniquement) l'état actuel de l'article n'est pas supposé influencer le vote, il me semble inutile de passer du temps sur un article qui risque d'être supprimé. Il est toutefois intéressant de travailler sur un article après sa conservation. Personnellement, j'aime passer du temps sur des choses qui ne seront pas supprimées. --SamuelFreli (d - c) 12 décembre 2013 à 21:23 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Théâtre I.N.K. » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Autopromo certes, mais le contenu me semble vérifiable (voir sources plus haut) et le théâtre/les pièces/les fondatrices assez notoires pour gagner des prix et faire parler d'eux/elles dans les grands médias généralistes et spécialisés. À travailler si on juge le contenu trop promotionnel. --SamuelFreli (d - c) 9 décembre 2013 à 15:35 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Cité nombreuses fois dans médias nationaux. D'accord avec SamuelFreli. --Michelsimard (discuter) 12 décembre 2013 à 18:00 (CET)[répondre]
  3.  Conserver. Si des sources suffisantes existent, l'article est admissible, il ne doit pas être supprimé. --le sourcier 20 décembre 2013 à 21:24 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer tant que l'on aura pas présenté des sources secondaires démontrant la notoriété.--Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 22:17 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Notoriété insuffisante. Enrevseluj (discuter) 6 décembre 2013 à 22:19 (CET)[répondre]
#  Supprimer Peu de sources centrées suffisamment solides ; ne me semble pas tellement notoire. Michel421 parfaitement agnostique 9 décembre 2013 à 22:29 (CET) déplacé, voir ci-dessous en section neutre.[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Changement d'avis après avoir mieux vu les sources, qui attestent de la notoriété de personnes de ce théâtre (mais peut-être moins du théâtre lui-même). Michel421 parfaitement agnostique 14 décembre 2013 à 12:13 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Théâtre_I.N.K./Admissibilité&oldid=191149060 ».