Discussion:Taille du pénis humain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Taille du pénis humain fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Taille du pénis humain fait partie du projet sexualité qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la sexualité, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
Bon début	Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0
Faible	Cet article est classé comme d'Importance faible selon le Projet:Wikipédia 1.0

[modifier] Étude(s) fiable(s)

La seule étude fiable couramment citée dans la littérature est l’« étude Kinsey », de l’UCSF (États-Unis), et une étude italienne, aucune des deux n’a pu établir de corrélation entre le groupe ethnique et la taille du phallus. En lisant l'article, j'ai trébucher sue cette phrase, mais ni connaissant rien je ne saurais trancher. :S Iluvalar (d) 11 décembre 2007 à 04:52 (CET)

[modifier] Taille du nez, de la main, etc

Il n’y a rien sur les « urbaines légendes » (?) voulant voir une corrélation entre la taille de parties « homologues »... quelqu’un a des références ?

À part ça, ce jour (28 juin 2008 à 06:50 (CEST)) j’ai fait un tout petit peu de ménage dans l’article, voir l’historique. rv¹⁷²⁹

[modifier] Garder le lien externe ?

L'étude externe, en plus d'être en anglais, me parait un peut douteuse, je ne sais pas pourquoi elle a été sélectionnée mais je trouvait qu'elle donnait des chiffres plutot élevés par rapport à mes connaissances et à mon experience, elle est basée sur des mesures personnelles, ce qui est relativement douteux, puisque les risques sont que seuls ceux qui considèrent avoir un grand penis participent et que tout le monde surévalue la taille de son pénis, risques qui sont d'ailleurs confirmés puique selon la wikipedia en anglais : Studies which have relied on self-measurement, including those from Internet surveys, consistently reported a higher average length than those which used medical or scientific methods to obtain measurements. or les "medical or scientific methods" me paraissent plus viables, non ? Bref, je pense que ce lien est à supprimmer. De plus, il me semble bon d'ajouter que la taille moyenne et la taille médiane sont différentes et que par conséquent la plupart des penis sont légérement plus petits que la moyenne.