Discussion:T-26 (char)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

C'est une petite série de véhicules réalisés à partir du châssis du T-26, il y avait des infos sur le lien externe, vu qu'il est 404 pour l'instant. je te livre deux photos de la bête :

C'est un véhicule fort différent du SU-76 basé sur le T-70.Bilou 5 décembre 2006 à 14:27 (CET)[répondre]

Salut Bilou ! On dirait bien que tu as raison ! Plus ça va, plus je trouve des infos contradictoires ou fondamentalement perturbantes, mais ça devient bigrement intéressant car les blindés soviétiques sont terrain jusqu'ici peu ou mal exploré, même dans la wikipedia 'en'. Ici, par ex on parle d'un SU-76 basé sur un T-27 : http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=73088&start=120&sid=b3ae61d42ed4b3a4ea86d541352a9e5e Mais aussi, un peu plus bas, un post d'un certain pkenny du 10 Feb 2004 donne toute l'histoire du SU-76P basé sur le T-26, le "P" ayant été ajouté pour ne pas confondre avec le "nouveau SU-76" (le plus connu des deux). Alors, soit les militaires popov manquaient d'imagination au point de réutiliser les mêmes noms, soit ils cherchaient à tromper l'ennemi en les embrouillant (un peu comme les numéros de régiments "fantaisistes" des français). Moralité: il serait bien qu'on crée une page pour le SU-76, une pour le SU-76P, et qu'on retire cette redirection du SU-76 vers le T-10. Elec 5 décembre 2006 à 17:21 (CET)[répondre]
Bienvenu dans les joies des documents de l'ex-URSS, gaffe au désignations, elles sont souvent le fait des occidentaux mal informés. Les soviétiques, souvent ne distinguaientpas de version, par exemple pour le Char T-34, ils considéraient un seul modèle qui évoluait au cours de la production et différemment selon l'usine. T-34/76A, T-34/76B, ou T-34/76 modèle 1940 ... sont des désignations postérieures souvent basés sur des nomenclatures allemandes. Ça c'était pour planter le décor ;). Pour ce qui est de notre cas, le Su-76P, je suis pas sûr qu'il ai eu une désignation à l'époque, ils ont été produits dans l'urgence pour défendre Léningrad. À mon avis, ça ne mérite pas un article SU-76P, un simple redirect vers Char T-26 me semble suffisant.
Si on pouvait utiliser tes deux images, alors là oui, un article à part pourrait se justifier. Sinon, effectivement.. -- Elec 6 décembre 2006 à 14:26 (CET)[répondre]
Par contre SU-76 est surement à créer, il a été plus produit que le Char T-70 (si je me plante pas), par contre sous quel nom SU-15, bonne question. Bilou 6 décembre 2006 à 11:57 (CET)[répondre]
Je veux bien traduire l'article US. Sous quel nom : Si j'en crois Rem Ulanov (http://www.iremember.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=19) il utilise le terme SU-76. La version 'en' de wikipedia dit que le terme 'SU-76' a fini par désigner toutes les versions (76, 76I et 76M). En outre, on resterait cohérent avec la version 'en' -- Elec 6 décembre 2006 à 14:26 (CET)[répondre]
Pas faux SU-76 (principe de moindre surprise), il faudra néanmoins faire deux renvois au sein de l'article, vers Char T-26 pour le SU-76P et vers Panzerkampfwagen III pour le SU-76I. Bonne traduction ;), je viendrais te relire et compléter.Bilou 6 décembre 2006 à 14:43 (CET)[répondre]