Discussion:Subh-i Azal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Iran et Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Iran (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
date du décès de son père[modifier le code]
Son père est mort en 1839 et non pas en 1834. Son père était ministre de Fath_Ali_Shah_Qajar et connut la disgrâce après la mort de celui-ci le 23 octobre 1834. Il lui survécut plusieurs années et mourut en 1839 exilé en Iraq, où il fut enterré à Najaf près de la tombe de l'imam Ali. Il était vivant quand Baha'u'llah épousa Asiyih Khanum en octobre 1835. Il accusa le grand vizir Haji Mirza Aqasi d'être à l'origine de la démission et du meutre de son ami Mirza Abu'L-Qasim (Qa'im-Maqam) le 28 juin 1835. Il est donc impossible qu'il soit mort en 1834 ! Eric.Coffinet (d) 28 janvier 2011 à 09:01 (CET)
Baha'u'llah content des exactions de ces disciples ?[modifier le code]
"Les Azalis soutiennent en revanche que, bien que Bahá'u'lláh n'ait pas expressément ordonné ces assassinats, il en était néanmoins content, et qu'il a encouragé certaines actions violentes de ses partisans à l'encontre de ceux de Subh-i-Azal.[14)" La note 14 n'apporte qu'une seule référence non pas à propos de félicitations de meurtriers ou d'agresseurs des azalis mais d'une personne qui aurait eu une conduite commerciale malhonnête, sous réserve que la citation ne soit pas hors contexte ni anachronique, ce qui reste à démontrer. Au contraire, la note 12 apporte la déclaration claire de la colère de Baha'u'llah vis à vis des baha'is meutriers des azalis à Acre. Il faut donc soit changer l'énoncé de la phrase, soit apporter de nouvelles preuves textuelles. Eric.Coffinet (d) 31 janvier 2011 à 10:54 (CET)