Discussion:Storm de Tampa Bay
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football américain et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Football américain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Gladiators de Pittsburgh et Storm de Tampa Bay[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Apparemment, il s'agit de la même équipe, qui a changé de nom : il n'y a qu'une seule page en anglais. Non pas cependant que je connaisse quoi que ce soit au football américain en salle, je me trompe peut-être complétement ! φ... 25 janvier 2013 à 18:57 (CET)
Pour Suivre le modèle anglophone ( en:Tampa_Bay_Storm ) qui réunis les deux dans un seul article. En l'état le premier est privé de lien inter-langue vers la source américaine.--:-) 31 janvier 2013 à 08:55 (CET)
Contre en attendant l'avis de TaraO (d · c · b) qui a justement supprimé le redirect du premier article vers le deuxième. Je rappelle au passage que nous ne sommes pas obligés de faire comme nos cousin anglophones. Avoir deux articles distincts ne me choque pas plus que ça. --'toff [discut.] 28 février 2013 à 10:19 (CET)- Contre sinon on va devoir fusionner beaucoup de pages de franchises qui ont déménagé. Je ne vois pas ce qui gêne à avoir deux articles différents. --TaraO (d) 28 février 2013 à 10:27 (CET)
