Discussion:Star Wars, épisode V : L'Empire contre-attaque/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 90,9 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 22 juin 2015 à 23:32 (CEST)[répondre]

Proposé par : Clodion 8 juin 2015 à 08:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, après les articles sur les films :

je me suis penché sur le cinquième volet de la saga : Star Wars, épisode V : L'Empire contre-attaque.

J'espère avoir assez bien travaillé pour la labellisation. Merci par avance à tous ceux qui liront l'article et qui m’aideront à l'améliorer.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. --Clodion 9 juin 2015 à 08:29 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article, Très complet comme les autres. --Volupnich (discuter) 8 juin 2015 à 23:37 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Encore du très bon travail ;) --Halloween6 (discuter) 9 juin 2015 à 12:34 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article On pourrait toujours peaufiner et entrer davantage dans les détails, mais pour un BA on y est largement. Bravo pour le travail fourni. Cinerama14 (discuter) 9 juin 2015 à 14:07 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article. Après relecture. Bravo, on attend la fin maintenant ! — Mavia (discuter) 10 juin 2015 à 13:34 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article. Après relecture. Un article qui répond aux attentes d'information du lecteur. Complet parce que les aspects essentiels du film sont passés en revue de façon claire et sourcée. Certes, la partie analyse pourrait être un peu plus poussée, mais il ne faut pas oublier que cet article fait partie d'une série d'articles très similaires (un film au sein d'une hexalogie) et qu'une analyse plus spécifique à L'Empire contre-attaque est plus difficile à creuser. Enfin, (et ceci constitue un argument plus faible) l'article reprend la trame et possède les mêmes qualités que ces prédécesseur du même proposant, alors il n'y a pas de raison pour ne pas voter pour. Bravo à Clodion.--CrijamAbsit reverentia vero 12 juin 2015 à 16:46 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article. Dans la veine des autres articles sur les films : Complet et largement dans les critères du BA. Bravo ! Obsidian 7 (discuter) 16 juin 2015 à 12:30 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article. L'article répond aux critères--Fuucx (discuter) 18 juin 2015 à 21:36 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article bravo pour ce bon travail. Je n'ai pas pris sur moi de faire la modification mais la phrase culte est en VO « No, I am your father » et en VF « Non, je suis ton père ». Il existe un article sur Slate qui donne 20 extraits dans 20 langues. --— Jacquou  (discuter) 20 juin 2015 à 03:54 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article Bon pour le service. Bibo le magicien (discuter) 21 juin 2015 à 11:00 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre La partie analytique me semble un peu faiblarde. --Xxxxx (discuter) 8 juin 2015 à 23:13 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.