Discussion:Star Wars, épisode VI : Le Retour du Jedi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]


raaahhh c'est pas au point ces cadres je deviens fou a force ! Ça mériterai d'être amélioré ?

DENIS 48 12 mars 2006 à 18:25 (CET)[répondre]

Est-ce que tu pourrais préciser ce qui te dérange avec le cadre car je ne vois aucun problème sur la page (mise à part sa taille imposante peut-être). Sayan 8 avril 2006 à 19:49 (CEST)[répondre]
En fait j'avais mis ca car au début je m'étais complétement gouré, le message date de la journée ou j'ai passé des heures dessus parce que je manipulai mal la syntaxe. Depuis c'est réglé et je suis même pour les infobox cinéma, voir mon conflit avec Okki sur ma page de discussion.
P.S. : je n'ai dans l'absolu aucune raison d'être dérangé vu que c'est moi qui ai mis en place l'infobox ;) j'ai tentée de l'étendre à la saga des Short Circuit (version avant le passage d'Okki) mais Okki m'en a empêché...
DENIS 48 8 avril 2006 à 19:58 (CEST)[répondre]
Ok :) Sayan 8 avril 2006 à 20:06 (CEST)[répondre]

A propos de la section Commentaires[modifier le code]

J'ai ajouté le 31 décembre des commentaires sur le film et certains ont été supprimés: A l'époque du tournage pour éviter les dépassements de budget et afin de contrer les profiteurs qui surtaxer leurs services afin de tirer eux aussi profit de la vache à lait qu'était la trilogie Star Wars ; Jim Bloom le superviseur de Production donna un titre secret au film : "Blue Harvest" (Moisson Bleue), cela a fonctionné jusqu'au jour où sont venus tourner Mark Hamill (Luke) et Carrie Fisher (Leia).

Le film sort le 25 mai 1983, soit exactement six ans après le premier opus (épisode IV).

Dans l'historique il est indiqué: LES COMMENTAIRES CONCERNENT LE FILM EN LUI-MÊME (voir Episode 3). il faut veiller à ne pas trop déborder, et aussi à soigner la mise en forme pour ne pas tomber dans le trop futile.

Je ne comprends pas vraiment ce choix de supprimer ces informations qui CONCERNENT LE FILM EN LUI MÊME puisqu'ils concernent la réalisation. Je trouve que mes commentaires sont pertinents, tellement pertinents que tous ces petits commentaires ont donnés un documentaire de plus d'une heure et demi sur la réalisation des 3 premiers épisodes avec des interviews de toute l'équipe de tournage....

Et puis si il y a une section commentaire, ce n'est pas pour rien. Merci donc de développer votre motivation quand à la suppression de mes ajouts.

Il serait bon de signer vos interventions lors de vos prochaines prises de paroles. Les ajouts représentaient trop la forme, alors que les commentaires concernent le fond du film. Au risque de me répéter, il suffit de voir la section Commentaires de l'épisode 3, qui, si sa rédaction peut être améliorée, reste néanmoins bien en phase avec l'idée titrée.
La volonté était de faire de même avec l'épisode 6, ni moins, ni plus...
DENIS 48 4 janvier 2007 à 23:57 (CET)[répondre]
AMHA, cette remarque a parfaitement sa place dans l'article. Maintenant si ce n'est pas dans la section commentaire rien n'empêche d'en créer une sur les anecdotes. Sayan 5 janvier 2007 à 11:10 (CET)[répondre]
La création d'une autre rubrique du genre Autour du film me semble en effet toute indiquée.
DENIS 48 6 janvier 2007 à 00:46 (CET)[répondre]

Durée du film[modifier le code]

La durée du film est indiquée 2 fois : 2h13 (dans le cadre en haut) et 129 minutes (dans la fiche technique) Cette différence n'est pas d'une haute importance, mais mérite d'être tirée au clair.

Histoire complète[modifier le code]

En principe, pour toute œuvre, on cite autant que possible les éléments autour de l'œuvre qui en éclaircissent le contenu. Les informations en provenance d'un autre roman résolvant des incohérences apparentes doivent donc apparaître.

On ne va pas non plus retirer ce qui change entre les versions pour cacher ces changements. Ils doivent au contraire apparaître clairement. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 27 mai 2008 à 22:18 (CEST)[répondre]

Je maintiens que c'est de la pure c******* (censure), mais fait ce que tu veux je m'en désinteresse.
Denis_48 porter plainte 28 mai 2008 à 17:21 (CEST)[répondre]

Erreurs de Calculs dans la Section Tournage à propos de la vitesse des motojets[modifier le code]

A propos de la vitesse des motojets. Si un caméraman prend une image par seconde sachant qu'il se déplace à 6km/h cela fait 1,667 m/sec environ (1 km = 1000 m et 1 heure = 3600 sec donc pour convertir les km/h en m/sec on effectue le calcul : 6*1000/3600 = 1,6666... m/sec qu'on arrondit à 1,667). Maintenant si une seconde du film correspond à 24 images alors le motojet parcourt 1,667*24 = 40,008 qu'on arrondit à 40 m par seconde. Ensuite 40 m/sec correspond à 144 km/h (40*3600/1000 = 144) . Le calcul est référencé par le documentaire "L'empire des rêves" mais d'après les paramètres écrient dans le texte à la fin de la section Tournage, la vitesse qu'on voit à l'écran doit être 144 km/h environ et non 160 km/h comme c'est écrit dans le texte.