Discussion:Somme amalgamée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Diagrammes[modifier le code]
Si quelqu'un veut dessinner les diagrammes commutatifs obtenus, cela serait plus clair.--Palustris (d) 3 novembre 2009 à 08:35 (CET)
Fait (depuis longtemps), en piochant dans Commons. Anne, 26/10/15
Relation d'équivalence[modifier le code]
Il faudrait décrire la relation d'équivalence de façon plus explicite. En effet il existe des couples (x,y) qui sont en relation sans qu'il existe z tel que et .
Si par exemple il existe dans Z des éléments a, b, c tels que f(a)=f(b) et g(b)=g(c) alors a et c vont être dans la relation.
La version anglaise dit : la relation d'équivalence la plus fine telle que . Cela me semble correct. N'étant pas mathématicien, je préfère faire valider cette formulation par quelqu'un de plus compétent.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bobouh (discuter), le 26/10/15 à 14 h 47.
- Fait, merci. Anne, 18 h 57