Discussion:Solo (jeu vidéo)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Non de l'article[modifier le code]

Si, moi je dit « simple joueur », je n'ai jamais utilisé de ma vie « single player ». bayo 24 août 2006 à 21:43 (CEST)[répondre]

Pas moi, et je ne connais personne IRL qui m'ait parlé de "simple joueur"... Mais sous google, en recherchant "single player" et "simple joueur" (en page francophone et avec les guillemets) on trouve a peu près le même nombre de résultat (environ 35000 pour "simple joueur" contre 45000 pour "single player"). J'en déduit que j'ai peut être vécu dans une niche anti "simple joueur" ... :-) Si vous voulez reverter mon renommage, faites le je ne m'y opposerai pas. Markadet∇∆∇∆ 24 août 2006 à 22:05 (CEST)[répondre]
En ce qui me concerne je dis "un joueur"^^ mais je connais les deux autres termes. J'ai un peu hésité mais il me semble que comme il s'agit d'une encyclopédie française le plus approprié reste « simple joueur ». Dosto 24 août 2006 à 22:21 (CEST)[répondre]
Il ne s'agit pas d'une encyclopédie française mais francophone. Et ce n'est pas cette raison qui doit nous faire choisir un terme ou l'autre, mais bien l'usage. D'après une recherche google comme je le dis juste au dessus, il semble que les deux expressions soient utilisées, avec un léger avantage pour "single player". Markadet∇∆∇∆ 25 août 2006 à 20:09 (CEST)[répondre]
Qu'un québécois tranche :P bayo 25 août 2006 à 20:23 (CEST)[répondre]
Okay, j'ai dit « française » au lieu de « en français » mea culpa mais ça ne change rien. Ce que je veux dire, c'est que si deux termes se valent à peu près comme ça semble être le cas ici, je trouve plus judicieux de mettre le terme le plus français. Dosto 25 août 2006 à 20:33 (CEST)[répondre]
Je vois que quelqu'un a tranché^^ Ca me va :D Dosto 3 novembre 2006 à 00:38 (CET)[répondre]

jeux vidéos à un joueur "typique" actuellement?[modifier le code]

Je ne comprend pas bien cette phrase de l'article :

Actuellement, les types de jeux vidéo à un joueur typiques sont les jeux de tir à la troisième personne, les jeux sur navigateur sur Internet en HTML5 (utilisant de plus en plus WebGL) ou plus anciennement Flash et les jeux pour téléphone portable.Texte en italique

Cela veut dire que les jeux vidéos présentés ici sont ceux qui se jouent principalement en solo? C'est faux, déjà car il y a d'autres genre qui sont exclusivement solo (les RPG pour la plupart, beaucoup de jeux de plate-forme et de gestion... ou même la très large catégorie des jeux d'action-aventure dont sont en effet tirés une partie des jeux de tir à la 3ème personne) ou même avec une composante multijoueur mais dont la partie solo reste la plus importante.

De plus, même si on joue seul a un jeu sur navigateur, il est possible (et même souhaitable) d'être en interaction avec les autres, que ce soit des alliés avec qui on forme une guilde ou des adversaires qu'on affronte pour leur prendre des ressources et augmenter notre score. Enfin, je viens de voir, il doit parler uniquement des petits jeux par navigateur créez pour y jouer seul sur des sites dédiés mais ça représente quand même une petite partie du marché du jeu vidéo, c'est pas à se style de jeu qu'on pense en premier si une personne nous demande "un jeu solo".

Je ne comprend donc pas du tout cette phrase. J'aimerais mettre un soulignement "absence de sources" mais je sais pas comment faire... Finalement, même si cela me gène un peux de le faire sans discussion, je vais peut-être carrément supprimer ce passage car je le trouve complètement faux et le temps qu'une personne réponde ici, y en a peut-être pour des années ^^. Enfin, pas complètement faux, le passage sur les jeux à la 3ème personne et les jeux sur téléphone portable est juste mais c'est tellement incomplet, on a l'impression que tous les autres genres de jeux vidéos à part ceux-là sont censés être joués en multijoueur alors que c'est plutôt l'inverse...

Si une personne trouve que la suppression de ce passage n'est pas correcte, vous pouvez tout à fait le remettre et venir m'expliquer la phrase dans cette discussion (même plusieurs années après, je vais suivre cette page" ^^), il n'y a pas de problème.--Fandenintend79 (discuter) 20 décembre 2017 à 11:39 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Fandenintend79.
Point 1, actuellement ne doit pas être utilisé, puisqu'il ne marque pas bien la période temporelle. Il aurait été préférence, "dans les années 2000 ou 2010" par exemple...
2ème point, on dirait la traduction automatique Google d'une phrase anglaise. Je pense que l'idée est de dire quels sont les jeux les plus utilisés (au moment de l'écriture de la phase).
Maintenant, sans source, ca vaut pas grand chose.
Donc il faudrait reformuler en bon français, pour la conserver si c'est une évidence. En effet, si c'est une évidence, on peut attendre qu'une source arrive un jour. Sinon, un retrait pour une meilleure insertion, dans le style et dans le sourçage, peut être effectué. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 décembre 2017 à 14:25 (CET)[répondre]