Discussion:Société des observateurs de l'homme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

idéologues[modifier le code]

D'après Chappey, la situtation est compliquée puisque la société rassemble des gens très divers. Et Siccard, en tant qu'observateur des sourds, écrit sur le développement de l'intelligence des choses qui vont parfois dans le sens du sensualisme de Condillac, ce qui lui est vivement reproché par les adversaires de l'idéologie. Il me semble exact de faire référence au mouvement des idéologues, même si Jauffrey en critique les idées, car la SDODLH s'inscrit au coeur d'un débat auquel participent les idéologues. Je pense qu'il faut trouver une formulation consensuelle qui ne soit ni l'expression d'un rejet, ni celle d'une acceptation aveugle. --Anne (d) 27 janvier 2008 à 06:21 (CET)[répondre]

Je retourne dans le bouquin et je fais une proposition plus nuancée ;) --Nicod (d) 27 janvier 2008 à 20:03 (CET)[répondre]
Émoticône C'est bien intéressant en tous cas de voir que des débats sur l'éducation qui paraissent ultra-modernes dans la campagne électorale américaine 2008 ont + de 200 ans ! --Anne (d) 28 janvier 2008 à 07:07 (CET)[répondre]