Discussion:Sisyphe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mythe de Sisyphe[modifier le code]

Sauf erreur, il me semble que l'objet de cet essai de Camus n'est pas de montrer que le travail vain est un supplice affreux (ce qui est sans doute un des objets du mythe antique), mais au contraire d'expliquer comment il peut exister un bonheur dans l'absurde, et donc pourquoi la vie - bien qu'absurde - vaut la peine d'être vécue. Si qqn à mieux compris le sujet que moi, qu'il me corrige svp, ça m'intéresse AKtarus 18 mai 2004 à 23:52 (CEST) Sisyphe, le grec et le moderne: <http://www.meta-noia.org/V/F/05.htm> -- By You44.[répondre]

Bibliographie[modifier le code]

Le corps de l'article ne parle ni de L'Iliade, ni de L'Odyssée, pourquoi apparaissent-ils en bibliographie ? Jastrow 27 mai 2004 à 14:07 (CEST)[répondre]

Parce que le mythe est mentionné pour la première fois dans ces deux oeuvres d'Homère. L'Iliade (la référence exacte m'échappe) donne la généalogie de Sisyphe. L'Odyssée (Od. XI, 592-600) donne une description du châtiment. On peut toujours mettre ces mentions dans le texte, si ça sème le doute. D'autres apparitions existent aussi (Pausanias et Théocrite), mais pas aussi significatives alors je les ai omis. Robin des Bois ♘ 27 mai 2004 à 16:35 (CEST)[répondre]
À mon avis, il vaudrait mieux indiquer les références dans le texte plutôt que dans une section séparée (d'autant sur là ce sont des sources, pas de la biblio à proprement parler), parce que là on se demande d'où ça sort. C'est bien aussi de mettre une référence précise, parce qu'il faut se les taper les dizaines de milliers de vers des deux poèmes ! :-) Jastrow 27 mai 2004 à 21:35 (CEST)[répondre]
Alors j'opte pour la solution suivante. On conserve les entrées de la section bibliographie pour les détails sur les bouquins (Éditeur, ville et année d'édition) ET on spécifie dans le texte les sources précises. Faudrait faire quand même attention à ne pas alourdir inutilement le texte. Qu'en penses-tu? Robin des Bois ♘ 27 mai 2004 à 21:53 (CEST)[répondre]
Ben, je ne suis pas sûr que ce soit bien utile de préciser l'éditeur et l'année d'édition pour les bouquins trouvables facilement, comme L'Iliade ou Les métamorphoses. Sinon, je suis OK. Jastrow 27 mai 2004 à 22:27 (CEST)[répondre]

Omissions[modifier le code]

Je me permet de faire deux remarque sur des faits omis dans cet article. Le premier est que la ville fondée par Sysiphe se nomme Ephyre qui deviendra Corynthe bien plus tard... La seconde est que l'on oublie de parler que Sisyphe fus pirate ou corsaire avant de devenir fondateur de la dite ville. Et un dernier point que j'ai omis est celui que lors des chants d'Orphee le suplice s'arrète ponctuellement créant dès lors une faille dans le mouvement perpétuel.(ce dernier point est vérifiable dans il me semble le livre XX des Métamorphose d'Ovide)

Autres mythes semblables[modifier le code]

A la fin de la section "interprétation", l'article indique "Il existe d'autres exemples de personnages qui parviennent à capturer la Mort en l'attachant dans un sac, ou encore en la cachant dans une bouteille de sorte que personne ne mourait durant des années.". Je pense qu'une liste de ces personnages serait très utile. Quelqu'un peut-il en citer ?

contradiction entre le propos tenu et la source pour l'étayer[modifier le code]

Introduction, 2è paragraphe:

"Certains récits font de lui le père d'Ulysse après avoir violé Anticlée."

La puce à la fin de cette phrase mène sur un bouquin, dans lequel est écrit:

"Anticlée épousa Sisyphe. Elle en eut une fille et un fils connu sous le nom d'Ulysse."

C'est moi qui n'sait plus lire où la source de c'paragraphe contredit pratiquement l'intégralité du paragraphe? TauKé76 (discuter) 10 novembre 2023 à 02:41 (CET)[répondre]