Discussion:Sigismund Thalberg

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Il a été établi" mais "rien n'est sûr" ???[modifier le code]

L'article dit : "Mais il a été établi qu’en fait Sigismund était le fruit d’une union illégitime et qu’en conséquence on lui avait attribué une fausse filiation et de faux noms. En effet, Sigismund Thalberg est en fait le fils de la baronne Wetzlar et du prince Franz Joseph von Dietrichstein (ou son frère Moritz von Dietrichstein), qui était déjà marié. Cela dit, rien n’est sûr, et l’intrigue de la naissance de Thalberg reste entière, malgré des indices troublants."
N'y a-t-il pas une contradiction entre "il a été établi" et "rien n'est sûr" ? Marvoir (discuter) 11 juin 2015 à 20:53 (CEST)[répondre]