Discussion:Sexologie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Réécriture[modifier le code]

J'ai entièrement réécrit l'article. J'ai essayé de conserver le maximum des contributions des différents auteurs. Une partie de ces contributions se trouve dans l'introduction, d'autres ont été mises dans les articles détaillés ou dans le corps de l'article. Lisez également ma proposition concernant le portail de la sexualité et les articles principaux (cet article en est l'exemple principal). Yohan_C 31 mai 2006 à 20:14 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Pour proposant, L'article Recherche en sexologie semble comme endormi, et montre une absence de liens. --Spiessens (discuter) 17 mars 2014 à 14:23 (CET)[répondre]

Plutôt pour, ce n'est pas la peine de se disperser sur de multiples pages. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 29 mars 2014 à 21:30 (CET)[répondre]
Pour et ça créé un doublon la sexologie n'est autre que la science.--Motisances (discuter) 13 avril 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]
Fait sous le paragraphe "Problèmes actuels" dont Recherche en sexologie était l'article détaillé (sous son ancien nom de Problèmes de la recherche en sexologie). Jerome66 (discuter) 22 avril 2014 à 15:58 (CEST)[répondre]

Les "remarques" dans l'article me semblent partiales[modifier le code]

Ces remarques, si pertinentes soient-elles, ne me semblent pas être le fruit d'un travail de recherche sur l'influence de l'éthique et de la morale sur la recherche sur sexualité, mais bien exprimer, de façon diffuse, un regret que ce domaine de connaissance trouve encore des entraves. Je pense que ce passage trouverait mieux sa place dans cette page de discussion ou surmontée d'un bandeau d'avertissement à la partialité. --Jean.jul (discuter) 23 septembre 2015 à 21:26 (CEST)[répondre]

Que de contradictions ![modifier le code]

Au fil de la lecture, la définition du périmètre de ce qu'est la sexologie ne cesse de changer. Cela va d'une vision très large en RI, à une focalisation sur des aspects thérapeutiques (« dans la pratique... », ou au contraire à une restriction aux seuls aspects hédonistes. Assortis de commentaires personnels (la sexologie devrait aussi s'intéresser à la sexualité animale). En l'absence de sources, difficile d'y voir clair. Je pose un bandeau de recyclage. --La femme de menage (discuter) 27 novembre 2015 à 11:23 (CET)[répondre]