Discussion:Script Creation Utility for Maniac Mansion
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
pour le futur contributeur, une bonne source d'information est: [1] Izwalito 5 mar 2005 à 23:38 (CET)
j'ai remis en l'état antérieur, en attendant l'issue des débats. Al ☮ 7 mar 2005 à 23:16 (CET)
discussion sur SCUMM/Scumm[modifier le code]
cette discussion provient de la page Discuter:Qu'est-ce qui différencie un acronyme d'un rétro-acronyme ?
Maintenant, pour en revenir à notre SCUMM (qui, curieusement, devient Scumm dans la locution ScummVM, les minuscules ne gênant plus...). Tu affirmes que c'est un rétro-acronyme. Or, le terme scumm n'existe nulle part. Donc, on ne peut pas dire que l'on soit parti de scumm pour en arriver à la définition Script Creation Utility for Maniac Mansion. On a affaire là à une sorte de private joke que seul un cercle restreint d'initiés peuvent comprendre puisqu'il s'agit là d'un jeu intellectuel consistant à prendre des mots peu ragoûtants afin d'en faire des entités tournant autour du même thème, puisque comme tu l'expliques, Scumm fait référence à scum qui signifie crasse, etc. Donc, pour un être non initié, Scumm (ou SCUMM) ne signifie rien de compréhensible si l'on ne lui adjoint pas son expansion Script Creation Utility for Maniac Mansion où là, tout devient clair. Ensuite, il reste à expliquer le pourquoi du comment... Pour finir, quelle que soit l'origine du sigle, rien n'impose l'usage du tout majuscule, et c'est là que je m'insurge... Donc, sur le fond du débat, je ne pense pas qu'il y ait grosse divergence... Me gourre-je ? ©éréales Kille® | |☺ 7 mar 2005 à 19:14 (CET)
- Petites précisions sur SCUMM et ScummVM: cesont deux choses bien distinctes, le premier est un programme que l'on doit à Ron Gilbert et Aric Wilmunder alors travaillant pour lucasfilm games, et date des années 80. ScummVM est un projet sous GNU GPL de recréation de SCUMM au travers du reverse engineering, par des fans, pour permettre aux fans des jeux SCUMM d'y rejouer sur les machines actuelles.
- Il n'est pas si curieux que SCUMM devienne Scumm dans ScummVM, écrire de cette manière c'est une pratique courante chez les programmeurs. Cela permet par exemple de pouvoir différencier d'un simple d'oeil, ScummVM de SCUMM, tout en le définissant de la manière la plus simple et la plus complète possible. Les développeurs de ScummVM étant des fans de SCUMM et des jeux Lucasfilm Games qui étaient bourrés de clin d'oeil, ça ne me surprendrait d'apprendre que ScummVM est un rétro acronyme ayant comme particularité que sa forme réduite et sa forme développée sont identiques.
- Je crois que tu sous estimes le nombre des fans des jeux de Lucasfilm Games basés sur SCUMM et ce dont ils sont capables par exemple ScummVM dont le projet remonte à 2001 est encore en activité aujourd'hui en 2005, un remake récent de Maniac Mansion [2] (premier jeu SCUMM) fait par des fans est sorti en 2004, une suite à Zak McKracken [3] (considéré par les connaisseurs comme la suite de Maniac Mansion) toujours pas des fans a vu le jour en 2003. Le 3 mars 2004, Lucas fait l'annonce officielle de l'abandon de la suite de sam and max, ce qui à déclenché de multiples protestations, une vague de mails de protestation, l'ouverture d'un site [4], et de pétitions [5] [6] [7] . et je découvre du coup une pétition demandant à LucasArts de revenir aux jeux SCUMM [8] et une autre qui réclame la suite de Grim Fandango [9]
- Il faut savoir aussi que suite à un conflit entre les fans de ses jeux de la première heure et LucasArts à propos de l'abandonware aussi bien aux USA qu'en france [10], et suite au rejet de la demande de nombreux fans de remettre en vente les premiers jeux SCUMM. De nombreux fans ont fermés leurs sites en signe de protestation ou suite à des poursuites de la part LucasArts, ce qui à rendu plus difficile l'accès aux informations sur SCUMM et Lucasfilm Games. Wikipédia me parait être l'endroit idéal pour sauvegarder ce que je considère comme un patrimoine du jeu vidéo, du jeu d'aventure et en particulier du point n click.
- Je reconnais volontiers que rien n'oblige à tout écrire en majuscules, mais rien n'interdit non plus de le faire. Et comme plusieurs conventions de wikipedia s'accordent à conseiller une écriture tout en majuscules, que l'usage courant va dans ce sens depuis 1987. voici la question: existe des raisons de ne pas le faire, et si oui quelles sont elles ? Izwalito 8 mar 2005 à 02:02 (CET)