Discussion:Samuel Étienne

Polémique sur sa neutralité

Bonjour,

Avec le recul, je ne vois absolument pas l'intérêt de sur sa neutralité ce paragraphe : WP:TI, infos vagues, reprises de rumeur,... on s'éloigne de l'encyclopédie, non ?--Bapti ✉ 8 août 2007 à 12:42 (CEST)

Pas du tout diplomé de Science Po

Bonjour,

D'après ce qu'il dit lui-même là : http://www.youtube.com/watch?v=NA88U9bIkSM , SAmuel Etienne n'est pas du tout diplômé de Science Po. Il pourrait donc être intéressant de corriger les informations du début du paragraphe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.124.183.161 (discuter), le 3 mai 2010 à 23:30

Plutôt que « Pas du tout diplomé de Science Po », j'aurais écrit « Pas tout à fait diplomé de Science Po »

Erreur corrigée en tout cas. Merci du signalement.--Bapti ✉ 4 mai 2010 à 10:44 (CEST)

Hmomonyme...

Ce M. Samuel Etienne n'est pas enseignant à l'Ecole Pratique des Hautes Etudes. C'est un homonyme d'un autre Samuel Etienne !

Corrigé !! --> homonymes avec la même année de naissance .... j'ai corrigé ce foutu wikidata (que je n'utilise jamais tant... j'ai mis du temps à trouver comment faire). C'est exaspérant de ce dire que quelqu'un ou quelque chose (un algo) fait des modifications intempestives en dehors de l'encyclopédie (sans contrôle et sans se poser de questions). Je préfère passer du temps à enrichir l'encyclopédie qu'à défaire ce que des "tech" font ailleurs... Dalb (discuter) 6 mars 2021 à 14:15 (CET)

Nuit de la culture » sur Twitch

 NThR pro : : cette information ne me parait pas pertinente dans le cadre d'un résumé introductif (cf. Wp:RI). Elle pourrait éventuellement avoir sa place dans le corps de l'article, mais il n'est pas cohérent de citer dans l'intro une diffusion qui n'a pas la notoriété d'autres émissions qui ne sont pas cités. De plus, cette phrase n'a aucune source. -- Laurent N. ^[D] 11 juin 2020 à 23:20 (CEST)

J'ai trouvé la source dans le corps d'article. Ok pour cet aspect. Après, je trouve que l'info n'est pas assez importante pour être dans l'intro. Est-ce que cette nuit de la culture a un article sur WP comme d'autres émissions notoires ? -- Laurent N. ^[D] 11 juin 2020 à 23:23 (CEST)

Pertinence audiences

Bonjour Lofhi ,

Vous contestez la pertinence des audiences de ses différents lives. Pourriez-vous préciser pourquoi ? Pas que je sois spécialement favorable à leur présence, mais elles sont sourcées et permettent parfois de mieux contextualiser les faits. Merci pour vos améliorations sur cette section, sinon.

Cordialement, — Bru ^[M'écrire] 11 mars 2021 à 16:42 (CET)

L'information me semble peu pertinente parce qu'une bonne poignée de streamers ont une audience similaire, mais ne sont pas notoires. Le total est donc peu intéressant parce qu'il n'est pas contextualisé et surtout, il est cité de manière arbitraire pour certaines émissions. Le seul cas où je trouve l'information pertinente, c'est avec le passage sur le Z Event : l’événement est notoire (sources sur plusieurs années) et l'audience est implicitement comprise comme importante (à cause du record de dons). Je souhaitais éviter l'énumération des audiences de toutes les émissions : celle avec François Hollande, celle avec Jean Castex et une autre qui arrive avec Marine Le Pen, potentiellement, etc. Après, peut-être que ces entretiens risquent de marquer l'histoire (un peu une première) et les audiences aussi ?

Je ne m'opposerai pas au retrait des modèles. Lofhi (discuter) 11 mars 2021 à 19:26 (CET)

 Lofhi : merci de la réponse. Je te rejoins sur les chiffres bruts du nombre de viewers, qui ne sont pas spécialement pertinents tant qu'on a pas assez de recul, mais je pense, en revanche, que mentionner la place du stream dans le classement des audiences mondiales lorsque c'est attesté par des sources secondaires est plutôt intéressant puisque ça permet de montrer le succès du live, et donc de contextualiser les réactions et la médiatisation que ça peut engendrer.

Bref : je te propose de supprimer tous les passages marqués de {{pertinence contestée}} de la section, sauf celui qui indique la place du stream avec François Hollande dans le classement mondial et de l'ôter du modèle. Est-ce que ça te convient ?

Cordialement, — Bru ^[M'écrire] 11 mars 2021 à 20:32 (CET)

Comme cela te convient @Bru Water ! Lofhi (discuter) 12 mars 2021 à 21:04 (CET)

. Bonne soirée ! — Bru ^[M'écrire] 12 mars 2021 à 22:12 (CET)

Twitch/FranceTV

Il faudrait trancher la bataille de modification entre Bru et moi sur l'emplacement ou indiquer l'investissement de Samuel Etienne sur la chaine Twitch de FranceTV. Soit on met ça dans la partie "chaine personnelle" mais il faudrait peut-être renommer la section pour être plus général, soit on valide le déplacement dans la section franceTV et à ce moment là, peut-être voir pour réorganiser un peu la section. Qu'en pensez vous? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fgognet (discuter), le 4 avril 2021 à 23:03 (CEST) --Fgognet (discuter) 4 avril 2021 à 23:04 (CEST)

Bonsoir Fgognet , honnêtement, j'ai révoqué ce déplacement d'information sans faire attention lorsque j'ai voulu annuler l'ensemble des modifications réalisées sur la partie « Twitch » hier. Pour moi, les deux emplacements sont cohérents, je ne m'oppose donc pas à votre changement, mais il est vrai que remettre un peu à jour le plan de l'article ne ferait pas de mal.

En revanche, la mention du format La Parole est tienne me semble toujours disproportionnée dès lors qu'une seule source régionale en parle, et en parle sur trois lignes à la fin de son article, comme je l'expliquais toute à l'heure sur ma PDD. Je me permets donc de l'ôter — vu qu'à priori, l'émission n'est pas notoire par rapport aux autres — et de reformuler la phrase suivante afin d'éviter toute ambiguïté.

Cordialement, — Bru ^[M'écrire] 5 avril 2021 à 00:26 (CEST)