Discussion:Safranier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Safranier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Safranier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Safranier}} sur leur page de discussion.

Proposé par : pixeltoo (discuter) 21 décembre 2014 à 14:18 (CET)[répondre]

Pseudo-page d'homonymie.

La troisième acception pourrait éventuellement compléter l'entrée wikt:safranier sur le wiktionnaire.

«Une page d'homonymie n'est pas non plus un article du wiktionnaire : elle n'est pas censée définir ou lister des termes courants du langage, en particulier s'ils n'ont pas d'article encyclopédique associé.» cf Aide:Homonymie#Contenu.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 29 décembre 2014 à 00:53 (CET)[répondre]

Raison : Relève du dictionnaire.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer La page d'homonymie ne se justifie pas car l'on a affaire à une définition qui devrait être dans le dictionnaire et non dans l'encyclopédie. Je ne vois pas comment on pourrait développer un article encyclopédique sur le métier de cultivateur de safran. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 décembre 2014 à 15:19 (CET)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer : relève du dictionnaire. Pas trouvé de traces du 3e sens, même si le quartier d'Antibes existe. Je ne sais pas s'il est possible de développer un article sur le métier (je n'en ai pas trouvé sur d'autres Wikipédias en d'autres langues). --Benoit21 (discuter) 21 décembre 2014 à 15:38 (CET)[répondre]
  3. Ok. --Nouill 21 décembre 2014 à 17:25 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer D'accord pour la suppression, même si c'est moi qui ai fait l'article. --A boire, Tavernier ! (discuter) 22 décembre 2014 à 22:00 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Simples définitions -> pour le Wiktionnaire. Cependant, peut-être que le métier de « Safranier » est une notion encyclopédique et que l’article pourrait renaître centré dessus. ℳcLush =^.^= 28 décembre 2014 à 15:27 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :