Discussion:SQLite

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Concurrence[modifier le code]

Les aspects liés à la concurrence ne sont pas clairs : la page anglaise affirme que : """ Several computer processes or threads may access the same database without problems. Several read accesses can be satisfied in parallel. A write access can only be satisfied if no other accesses are currently being serviced, """ Or ici il est dit que la concurrence n'est pas supportée .. Zorgi

Le concurrence est tout a fait supportée en lecture, c'est en écriture, comme tu le cites, que ça cause problème.
Rapha222

Comment SQLite se prononce-t-il? :)[modifier le code]

"èskulayte" ? "èskuèlayte" ? "èskuèl layte" ?

D'après les conférences que donne R. Hipp, c'est èskuèlayte, est-ce que quelqu'un saurait le convertir en alphabet phonétique et le placer dans l'article ?
Merci --Rapha222 (d) 4 novembre 2009 à 10:38 (CET)[répondre]

Cache des pages[modifier le code]

Comment appelez-vous le cache qui contient les pages de données (voir SQLite#Compilateur_et_machine_virtuelle). Peut-on bien appeler ça un cache de pagination (traduction de l'anglais) comme je l'ai mis dans l'article ?

Merci. --Rapha222 (d) 4 novembre 2009 à 10:38 (CET)[répondre]

Le terme cache de pagination ne m'a pas paru très clair mais c'est ce qu'il me semble le mieux après coup... Par contre, le lien devrait être sur le terme Pagination_(informatique).
Sinon, ton lien collations dans la page pointe vers un homonyme (Repas) alors que cela devrait pointer vers un article de comparaison des chaines de caractères.
De plus, (je ne m'interesse à SQLite que depuis quelques semaines) j'ai cru comprendre qu'il possédait aussi la recherche en mode FULL TEXT sous forme d'une extension FST3 Full Text. Ce serais bien d'en rajouter un tout petit mot, non ?
Enfin, très bon article et bonne continuation (pour ton orthographe, je ne puis me prononcer).
Patouche (d) 22 décembre 2009 à 07:36 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

J'ai beaucoup retravaillé l'article ces derniers jours pour le rendre exhaustif et clair au maximum. Je pense qu'il est arrivé à maturité (il remplit toutes les sections que je souhaitais rédiger, et c'est l'article le plus complet sur SQLite dans toutes les langes de Wikipedia). Je pense qu'il doit encore rester quelques fautes d'orthographe et de grammaire, peut-être des passages incomplets ou incohérents, mais une fois que certains d'entre-vous l'auront (re)lu/corrigé/validé à ce niveau, je pense le proposer au label Bon article.
J'aimerai que vous répondiez à ce message pour me faire part de vos avis par rapport à cette candidature.

Merci.

--Rapha222 (d) 5 novembre 2009 à 19:06 (CET)[répondre]