Discussion:Séisme de 2014 au Chili

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

vu que le Chili fait 4 300 kilomètres du nord au sud (sensiblement la distance entre Lisbonne et Moscou]), ne pourrai-on pas avoir un nom "un peu" plus précis, et faire comme la plupart des autres wiki en indiquant Iquique comme lieu ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 2 avril 2014 à 16:30 (CEST)[répondre]

Sachant que la région est relativement sismique et qu'il y a eu avant et après plusieurs séismes importants (2 de magn. 7 deux semaines avant celui du premier avril, le 8,2 du 1/4 et maintenant le 7,6 du 3/4), j'avais proposé (en l'ajoutant dans la liste des séismes présente sur l'article Séisme) de nommer l'article Séismes de mars-avril 2014 au Chili. Après je ne suis pas contre une indication géographique un peu plus précise dans le titre. On peut mettre Iquique, mais bon le séisme était dans l'océan et pas sur terre, bref à quelques dizaines de kilomètres d'Iquique quand même. La version espagnole propose la variante "du es:Norte Grande / dans le es:Norte Grande" (article d'ailleurs à créer en français, ce serait l'occasion) ; pourrait-ce convenir ? La variante "Iquique" pouvant évidemment apparaître dans l'intro ainsi que comme redirection. SenseiAC (discuter) 3 avril 2014 à 09:07 (CEST)[répondre]
La distance entre la ville et le lieu effectif du séisme n'a pas l'air d'être un problème. Le Tremblement de terre de Lisbonne de Lisbonne]] a aussi eu lieu au large des côtes, et pour resté au Chili, celui de Valdivia n'a pas eu pour épicentre Valdivia. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 avril 2014 à 11:24 (CEST)[répondre]
Pas faux, les nommages ont plus l'air de se baser sur la grande ville la plus touchée au final. SenseiAC (discuter) 3 avril 2014 à 12:12 (CEST)[répondre]