Discussion:Ségolène Royal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B	Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Élevée	Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0

Cette page de discussion sert uniquement à aider à la coordination de l'amélioration de l'article, et non à engager une discussion à propos de l'intérêt ou de la pertinence du sujet. N'utilisez pas cette page comme un forum de discussion. Veuillez consulter le guide des pages de discussion pour plus de renseignements.

Page de discussion
Archives
17 juillet 2005 → 13 décembre 2006 → 29 juillet 2007

Sommaire 1 Désaveu du projet après les Présidentielle 2 Nouvelle page de discussion 3 Protection du 15 août 4 Erreur 5 Commentaire d'image risible (ou pitoyable, c'est selon) 6 Modification 7 Améliorer, s'il vous plaît 8 Trop long 9 procès contre son père 10 Erreur dans l'article : demande de modification 11 Série de petites approximations et inexactitudes allant toutes dans le même sens 12 En guise de etc. 13 La partie sur le conseil régional est deux fois et demie plus longue que celle sur la présidentielle

[modifier] Désaveu du projet après les Présidentielle

Il me semble bien que SR a désavoué une grande parti de son programme après les Présidentielles. Y compris certaines mesures phares de son programme comme le SMIG à 1500 Euros. Il me semble que c'est un point important et que l'article est incomplet sans cette mention. Je l'ai indiqué sur la page mais quelqu'un la effacé. Je n'arrive plus a trouver la source et j'espérai que quelqu'un qui avait la source aurait pu apporter cette précision. PrometheeFeu

J'ai trouvé la date grace à Le Monde. http://abonnes.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-995035,0.html Je n'ai pas vraiment trouvé la déclaration de SR elle même, mais je pense que vous serez d'accords pour que ce soit inclue dans l'article.

Non. Je pense que ce paragraphe n'est pas du tout pertinent, surtout en voyant une erreur aussi grossière que d'écrire SMIG. On a aussi droit à une phrase sans verbe. Et tout ça pour des paroles qui n'ont eu aucune résonance. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 6 juin 2008 à 01:41 (CEST)

Desole pour l'erreur sur le SMIG. J'ai en effet l'habitude de confondre SMIG et SMIC. Un moindre mal vu qu'il s'agit du meme principe. Ensuite, quand un ex-candidat a une responsabilité nationale réfute son programme et le déclare "peu crédible," c'est quand même un evenement important. Surtout si le candidat affiche une ambition de se re-presenter a des responsabilites national. Cela laisse entendre que le programme qu'elle portait en 2007 a peut etres quelque chose a voir avec le programme qu'elle compte porter dans le future. Pour finir, je vous conseil de relire le paragraph, toute les phrases on un verbe.

« Certains, tel que Jean-Luc Mélenchon, Sénateur PS dans l'Esson se demandant en parlant des mesures du "pacte présidentiel" si "après les avoir promises, elle ne les aurait pas appliqués?" » Il faut lire "se demandent" au lieu de "se demandant" ? Il y a donc un participe dans cette phrase mais pas de verbe conjugué. Bon, ce n'est pas vraiment pertinent car impact minime, même si selon toi ça en mériterait plus, ce n'est pas sourcé, et la syntaxe est assez catastrophique. Désolé, mais ça n'a sa place que si tu sources le fait que ces déclaration ont provoqué des réactions assez importantes. Ce dont je doute parce que même ses ennemis n'ont pas évoqué ça dans la campagne interne actuelle. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 9 juin 2008 à 14:30 (CEST)

• La revalorisation du Smic n'était pas une mesure phare de sa campagne, mais l'un de ses 110 propositions qui venaient directement du "projet socialiste". Elle a choisi, dans ces 110 propositions, de mixer des mesures du projet socialiste, des mesures sur lesquelles elle a personnellement travaillé, et des mesures venant des débats participatifs.

[modifier] Nouvelle page de discussion

Pour plus de lisibilité sur cette page, les anciennes discussions ont été archivées. Pour relancer une discussion ancienne, il suffit de consulter les archives et de copier-coller le contenu souhaité dans la présente page.

[modifier] Protection du 15 août

L'article est protégé pour éviter l'apparition d'une guerre de revert. Je souhaite que cette protection soit assez courte, alors mettez vous d'accord ici, puis faite moi signe lorsque les choses seront aplanies. Moez ^m'écrire 15 août 2007 à 21:27 (CEST)

[modifier] Erreur

Bonjour, J'ai constaté une erreur dans l'article, il est dit que "Lors de l'annonce des résultats le 17 juin 2007, elle annonce publiquement qu'elle se sépare de son compagnon François Hollande et qu'elle est candidate à sa succession au poste de Premier secrétaire du PS." Or ce n'est pas elle, si je me souviens bien, qui l'annonce mais l'AFP qui a fait fuité l'information censée rester confidentielle une semaine encore. Si quelqu'un pouvait vérifier ce serait bien.

Je rappelle en outre qu'elle n'est pas opposée au mariage homosexuel, puisqu'elle y est même favorable, surprenant même lors des primaires socialistes en affirmant qu'elle est également favorable à l'adoption par les couples homosexuels.

• Cette information ne devait être publiée que dans un livre, avec un embargo précis: trois jours après le 2ème du tour. Les auteurs du livre, journalistes à l'AFP, n'ont pas été consultés par la direction de l'AFP, qui a décidé de passer la dépêche en pleine soirée électorale, vers 22H, au motif que des fuites avaient eu lieu dans la matinée sur des sites web. L'article est donc effectivement inexact et erroné.

[modifier] Commentaire d'image risible (ou pitoyable, c'est selon)

Il y a un commentaire d'image très risible dans le paragraphe Informations Complémentaire: "Le grand concert meeting de Ségolène Royal le 1er mai 2007, au stade Charléty, réunissant grands artistes et quelques 60 000 personnes".
Comme "grands artistes" il y avait Bénabar, Cali, Michel Delpech, Indochine, Kéry James... certains assument leurs goùts caca, c'est bien, mais qualifier ces gens de "grands artistes" ne me paraît pas neutre. 7 décembre 2007 à 21:52 (CET)

• Je partage votre souci de neutralité, mais pas votre vulgarité. Il se trouve que ce sont bien des grands artistes sur la base d'un critère simple, la popularité, mesurée par le nombre de disques qu'il vendent. Pour Bénabar, Indochine et Michel Delpech, elle se mesure en millions d'exemplaires.

[modifier] Modification

J'ai fait une modification quant à "l'affaire Sloggi". En effet, le commentaire était dénué de toute objectivité parlant d'un "puritanisme chrétien", et en plus, erroné car on y disait que Ségolène Royal était opposée au mariage homosexuel, ce qui était vrai, mais ne l'est plus. J'ai mis une source pour prouver le fait : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=950036&clef=ARC-TRK-G_01 Par contre, il serait intéressant de rajouter quelquechose car du coup, le paragraphe fait un peu court.

[modifier] Améliorer, s'il vous plaît

Could you please improve the part that talks about Mme. Segolene Royal's historic anouncement endorsing Porto Rico's independence as long as the Interational socialiste also does the same (a kind of Vive le Québec moment, only that there it was more like Vive le Porto Rico libre?). Merci beaucoup, Chansonbelle (d) 21 mars 2008 à 01:06 (CET)

[modifier] Trop long

Cet article est beaucoup trop long. La section sur le Tibet en particuler me semble totalement dépourvue d'intéret et devrait sauter. (Tout le monde et son chien a un avis sur le Tibet mais Mme Royal n'occupe aucun poste lui permettant de faire quelque chose.) De même puisque sa campagne présidentielle n'a pas été couronnée de succès, a-t-on vraiment besoin de tous ces points de vue d'ailleurs très vagues sur Tony Blair, François Mitterrand ou Keynes? Wikipedia n'est pas une agence de presse Thermaland (d) 20 août 2008 à 10:58 (CEST)

puisque je n'ai reçu aucune réponse en un mois je vais passer à l'action! Je me propose:

• de résumer ses prises de position en un seul paragraphe et d'enlever toutes ces sections sur Mitterrand/Blair/les Mangas/le Tibet qui semblent franchement avoir été choisies au hasard.
• de raccourcir la section Plainte pour atteinte à la vie privée, anecdotique et d'intérêt limité.
• de raccourcir la section familiale pour ne garder que Benoit Royal (personnage public - si parenté confirmée) et Gérard Royal pour sa biographie inhabituelle; les autres n'ayant vraiment aucun intérêt d'un point de vue encyclopédique.
• de racourcir la section conseil régional qui me semble aussi un peu longuette et un reliquat de la campagne présidentielle. Thermaland (d) 18 septembre 2008 à 16:02 (CEST)

Les mangas n'étaient pas là au hasard mais parce que c'est le seul cas pour lequel on avait une inquiétude liée à sa prise de position sourcée et antérieure à sa présentation aux présidentielles. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 18 septembre 2008 à 16:44 (CEST)

il semble que les mangas puissent à présent respirer. Restons vigilants bien sur... ;) Thermaland (d) 18 septembre 2008 à 17:10 (CEST)

[modifier] procès contre son père

Je veux bien que l'article soit trop long mais omettre qu'elle a remporté un procès contre son père parce qu'il refusait de financer la poursuite des études de ses enfants me semble un peu dommage. Il s'agit d'un fait marquant de sa bio. 78.113.106.96 (d) 31 août 2008 à 07:20 (CEST)

comment a t-elle fait pour gagner alors qu'elle a intenté ce procès à 25 ans (1978, née en 1953 - peut être 24 ans ds le meilleur des cas) ? je croyais que l'assistance ne valait que jusqu'à 25 ans.

• Ce procès est déterminant dans sa personnalité et son engagement politique. Les dirigeants socialistes venus d'une famille de droite sont rares. Avoir eu le courage de s'opposer à son propre père, pour protéger sa mère privée de toute ressources, donne confiance dans son courage à faire concrêtement avance les choses (ce qui ne veut pas dire qu'elle ait raison dans ses choix).

[modifier] Erreur dans l'article : demande de modification

Je suis le colonel Benoit ROYAL et je viens vous signaler que je ne suis pas le frère de Ségolène comme cela est mentionné dans l'article mais que je suis son cousin germain (nos deux pères respectifs sont frères). En revanche je suis bien l'auteur du livre "l'Ethique du soldat français" qui vient de paraître. Merci de bien vouloir rectifier.

J'ai apposé un {{référence nécessaire}} en attendant. Il n'y a pas de source, mais pas non plus de preuve de votre identité. Boretti(me parler) 14 septembre 2008 à 23:52 (CEST)

Je ne sais pas si Benoit est le cousin, mais ce n'est donc son frère : « Puis viennent les huit enfants, par ordre décroissant : Marie-Odette, Marie-Nicole, Gérard, Marie-Ségolène, Antoine, Paul, Henry et Sigisbert. » [1] _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 15 septembre 2008 à 00:51 (CEST)

Bon, ce n'est pas une manière très propre de faire mais j'envoie un mail à Benoit Royal (j'ai trouvé son adresse dans un périodique de la Défense en ligne). _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 15 septembre 2008 à 00:58 (CEST)

[modifier] Série de petites approximations et inexactitudes allant toutes dans le même sens

Celle de suggérer que cette personnalité politique doit son succès seulement au soutien de son mari et de François Mitterrand, sans doute inspirée par une franche mysoginie. De fait, Ségolène Royal adhère au PS dès 1978, devient conseillère municipale (d'opposition) dès 1983 et accepte cette année-là comme en 1988, de se présenter dans un secteur que la gauche n'a que peu de chance de gagner.

Par ailleurs, la conseillère de l'Elysée ne monte que progressivement en grade. A partir de la fin des années 90, François Hollande devient pour elle un frein beaucoup plus qu'un marchepied.

Sa réputation de personnalité capable de faire voter à gauche un électorat modéré ou de centre droit se confirme en 2004 lorsqu'elle fait basculer à gauche le conseil régional de Poitou-Charentes puis en 2007 avec un score au 2ème tour de la présidentielle très supérieur à celui que tous les sondages donnaient à Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius.

"Inspirée par une franche misogynie". Il faudrait aussi éviter de tomber dans l'excès inverse, en quoi le fait de dire qu'elle a eu son début de carrière favorisé par des personnes de sexe masculin serait-elle une preuve de franche misogynie? Elle n'a jamais caché que quand Atali la prît sous son aile, cela a amélioré sa carrière. Elle adhère au PS en 78 et devient conseillère auprès de la présidence en 82, cela ressemble à une progression plutôt rapide, il me semble.

[modifier] En guise de etc.

« En guise de contre-programme, l'ex candidate au poste de premier secrétaire se place déjà dans la perspective de l'échéance nationale de 2012 en diffusant »

1. Bon déjà l'« ex candidate au poste de premier secrétaire » c'est lourd. L'écheance nationale c'est peu clair.
2. « En guise de contre-programme » c'est non neutre, tout comme « déjà ». Sa proclamation n'est pas un programme (elle a déjà un pgm pour 2012 sur Desir d'avenir je suppose et elle doit avoir un pgm pour le PS avec sa motion) et un contre-programme contre quoi en plus ? En guise de c'est dépréciatif. Bref je vois surtout un point de vue personnel. (:Julien:) ✒ 10 décembre 2008 à 12:41 (CET)

[modifier] La partie sur le conseil régional est deux fois et demie plus longue que celle sur la présidentielle

Alors que la région Poitou-Charentes regroupe 4% de la population française. (mais cette partie est nourrie par un argumentaire à charge de l'UMP).

Il me semble que Wikipedia, en plus d'être neutre, est aussi une encyclopédie internationale.

S'il est normal de mentionner les condamnations en justice, il n'y pas urgence à se précipiter pour les affaires non jugées, sans donner la version de la personne mise en cause.

Et bien, tu n'as qu'à donner la version de la personne mise en cause (avec des références) !

Déjà, la partie sur le conseil régional n'est pas deux fois et demi plus longue que celle sur la présidentielle de 2007 ; tu exagères là, parce qu'elle ne fait que quelques lignes de plus.

Pour des détails sur la présidentielle, il y a un bandeau sur lequel on trouve les liens "Parti socialiste (France)" et "élection présidentielle française de 2007" (ça évite de tp détailler).

Et puis Mme Royal est pdte du conseil régionale depuis 5 ans, alors que la présidentielle n'a duré que quelques mois.

Libre à toi d'améliorer cette section si tu la juges pas assez longue !

Cheep (‡), le 12 février 2009 à 14:22 (CET)

PS : pour les "affaires", tant que c'est sourcé, je ne vois pas où est le problème...

---