Discussion:Sécurité civile

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les zones de défense: L'article en comptait à l'origine 9 mais le décret 2000-555 les a réduites à 7. Suppresion de:

  • Zone Centre-Ouest (é.-m. d'Orléans)
  • Zone Centre-Est (é.-m. de Dijon)


Confusion sur les termes sûreté vs sécurité[modifier le code]

L'article cite un extrait de l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et citoyen de 1789 : "Ces droits sont […] la sûreté […]". C'est très inapproprié ici.

Dans le contexte du Siècle des Lumières et de la Révolution française, il n'y a pas du tout de synonymie entre sûreté et sécurité. La sûreté désigne dans la DDHC le droit pour tout citoyen d'être protégé du pouvoir de l’État considéré comme potentiellement arbitraire et tyrannique (en août 1789 on cherche à mettre fin à la monarchie absolue). Il ne s'agit donc en rien de la sécurité des personnes et des biens qui n'aurait d'ailleurs rien à faire dans une déclaration des droits !

Cette confusion de termes est fréquemment faite à dessein de nos jours par les hommes / femmes politiques dès lors par exemple qu'il s'agit d'étendre les prérogatives du pouvoir exécutif (vidéosurveillance, interception des communications etc.).

Cette référence devrait donc être sortie de cet article.

--Haliimyn (discuter) 12 juin 2014 à 17:50 (CEST)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 01:53 (CET)[répondre]

Groupement des moyens aériens de la sécurité civile[modifier le code]

Dépend-il des UIISC, d'un SDIS, du ministère de l'intérieur...? Apokrif 25 juin 2006 à 16:20 (CEST)[répondre]

Les moyens aériens de la Sécurité Civile ("bombardiers d'eau" et hélicoptères relèvent du ministère de l'intérieur et de la DGSC (Direction Générale de la Sécurité Civile). Leur emploi est coordonné par le CIRCOSC (Centre Inter-Régional Opérationnel de la Sécurité Civile), implanté à Valabre (près de Gardanne), dans les Bouches du Rhône. Maurice47 (d) 28 mai 2011 à 01:04 (CEST)[répondre]

Sécurité civile hors UIISC[modifier le code]

J'ai vu dans la rue une voiture (immatriculation civile) portant l'inscription "sécurité civile" et le logo avec le triangle dans le cercle; j'ai aussi entendu aux infos télévisées que la sécurité civile était intervenue dans des villages qui étaient privés d'électricité. Ce véhicule et ces personnes appartiennent-ils aux UIISC, à un service administratif, aux SDIS, ou à quelque chose d'autre ? Apokrif 11 février 2007 à 21:44 (CET)[répondre]

Confusion Sécurité civile / Protection civile[modifier le code]

Les médias confondent les logos des 2 entités (certes très proches) et parlent donc quasi systématiquement de la "sécurité civile" lorsque les secouristes bénévoles de la "protection civile" interviennent. Ils ne font pas cette confusion avec les autres associations de secourisme, j'ai donc rétabli le paragraphe traitant de cette confusion. Pour compliquer la chose, tous les secouristes bénévoles font partie de la "sécurité civile" au sens large du terme... --Poussah Pensif (d) 18 août 2008 à 13:19 (CEST)[répondre]

Attention : La page sur la protection civile entretien la confusion [1] : Je cite 'Le terme protection civile désigne la protection des populations en temps de paix et en temps de guerre. Il est synonyme de « sécurité civile ».'

Si quelqu'un de compétent peut modifier et mettre les deux pages (Sécurité civile/Protection civile) en cohérence...

Je vois qu'il y a deux articles : Sécurité civile et Sécurité civile (France). Il faudrait peut-être les fusionner pour ne faire qu'un article ou alors alléger l'article Sécurité civile qui parle de la France et mettre cette partie dans Sécurité civile (France) (dans le cas où d'autres articles seraient crées comme par exemple Sécurité civile de pays). --Jesmar (d) 30 octobre 2009 à 00:17 (CET)[répondre]

Je suis bien d'accord, il faut un renvoi vers l'article Sécurité civile France, plutôt qu'un paragraphe.

Au sujet de l'infobox[modifier le code]

L'infobox de l'article est une "infobox associations" et ne me semble donc pas approprié ici, puisque nous parlons des moyens mis en en oeuvre par l'Etat (peut être l'auteur a-t-il fait la confusion entre Sécurité et Protection Civiles. --90.22.157.48 (d) 1 janvier 2010 à 18:20 (CET)[répondre]

Rendre l'article visuellement informatif[modifier le code]

Une manière d'enrichir l'article d'une manière utile pour qui vient s'informer un peu, ce serait de mettre une photo d'un hélicoptère rouge et jaune, ou du logo, ou de quoi que ce soit qui permet de les distinguer. Car j'ai cherché, et Google a été d'une plus grande aide que l'article qui se veut encyclopédique pourtant.