Discussion:Rover 75

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Rover 75 ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Automobile, Technologies et Transports.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Rover 75** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusion entre Rover 75 et Rover 75 Tourer[modifier le code]

La distinction entre berline et break ne se justifie pas, les deux ayant eu exactement la même évolution. fabriced28 (d) 11 janvier 2011 à 16:37 (CET)[répondre]

Évidemment

Pour. Ascaron ¿! 13 janvier 2011 à 13:28 (CET)[répondre]

Pour à 100%. DimDim72 DimDim72 17 février 2011 à 02:10 (CET)[répondre]

Fait. --Nouill 4 mars 2011 à 11:10 (CET)[répondre]

Photo infobox[modifier le code]

Bonjour à tous et notamment à vous Kev22 et Scoubix : je pense que la photo actuelle de l'infobox est perfectible : il s'agit tout d'abord d'une phase 2, donc très peu représentative, et en outre d'un taxi, quelque peu « bariolé » (la borne, les stickers, sans parler des rétros...). Je trouve cette photo ou celle-ci infiniment mieux adaptées. Le fait que cette dernière apparaisse sur l'article général Rover ne pose strictement aucun problème s'agissant de deux articles tout de même différents, et ne fait que prouver sa qualité intrinsèque. Qu'en pensez-vous ? djah^{pour râler c'est par ici} 9 mai 2020 à 13:06 (CEST)[répondre]

En phase, évidemment. J'avais d'ailleurs modifié cette photo en mettant la 2ème donnée en exemple, changement qui a été annulé depuis. Cette photo de taxi n'a pas sa place sur cette page.

Pour. --Scoubix (discuter) 9 mai 2020 à 13:45 (CEST)[répondre]

D’accord pour la Phase I, mais je préfère celle-ci que l'autre avec le drapeau britannique en fond. Et pour éviter un doublon de photo dans l'article, je propose cette photo pour la partie "Evolutions du modèle". Kev22 (discuter) 9 mai 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]