Discussion:Ron Thal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Dans son premier disque, officiellement introuvable car retiré de la vente" : ce n'est plus vrai, Ron Thal a récupéré les droits sur ses 2 premiers albums (on peut se les procurer sur son site ou sur Amazon)

à la fin du texte concernant Slash qui est parti des Gun's, lorsque l'on marque "y compris" cela veut dire non compris ce qui voudrait dire que Slash fait toujours parti du groupe des Gun's, voila c'était juste une petite modification qui peu avoir pour certain une importance

Contenu et tonalité encyclopédiques correctes exigés.[modifier le code]

Je n'ai rien contre les journalistes critiques de rock, mais Wikipédia n'est pas une tribune de ce genre ! J'ai donc modifier en partie cet article, en particulier en créant une nouvelle partie consacrée à la critique musicale.

Ce qui s'intéresse au sujet et qui seraient suceptibles d'y apporter de nouveaux éléments afin d'améliorer cet article (notamment des sources) dévraient lire ces quelques pages :

Merci !

--M. T. (d) 16 mai 2008 à 10:30 (CEST)[répondre]


Dans ce cas pourquoi demandé des références sur tout ce qui est dit ? La critique n'engage que la personne qui l'émet ! Pour une fois qu'un article sur le rock est bien écrit ! (à quand un WikiRock)
Scrouik
Oui, mais WP n'est pas une tribune de critique rock. Et que surtout : La critique n'engage que la personne qui l'émet > on ne sait pas qui l'émet cette critique ! D'où l'intérêt de sources, de selon machin de truc magazine, qui posent clairement qui parle et d'où il parle.
En attendant j'ai placé un bandeau travail inédit, parce que c'est vraiment à ça que ça ressemble.--Sorwell (d) 12 août 2011 à 12:10 (CEST)[répondre]