Discussion:Rivière Petitcodiac/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi  23 décembre 2007 à 01:04 (CET)[répondre]

Proposé par : Red Castle (d) 8 décembre 2007 à 19:18 (CET)[répondre]

Je pense que cet article à atteint le bon niveau. J'ai fait une demande de relecture et j'ai suivit les conseils. Je suis officiellement en wikibreak, mais en pratique je fais une visite à chaque jour. Il reste toujours à trouver le débit du fleuve, ce qui n'est vraiment pas évident malgré toutes les sources auquel j'ai accès. Ce serait bien d'avoir une carte, mais je ne suis pas vraiment bon. À part ça, tout les commentaires constructifs sont le bienvennue.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Très bien. FR ¤habla con él¤ 9 décembre 2007 à 02:09 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Mérite son label, article original (exotique pour un Européen Émoticône) et très intéressant. Antonov14 (d) 9 décembre 2007 à 10:22 (CET)[répondre]
  3.  Bon article un bon travail. CédricGravelle 9 décembre 2007 à 16:55 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Je connais assez bien cette rivière et, même si des détails peuvent encore être ajoutés (mais c'est le cas pour n'importe quel article), je ne vois rien d'essentiel à dire de plus. Bravo pour ce gros travail ! --Nominoe66 (d) 9 décembre 2007 à 21:32 (CET)[répondre]
  5.  Bon article, c'est certain, mais pourquoi ne pas remplacer "Espèces animales et végétales" tout simplement par "Faune et flore" ? Gemini1980 oui ? non ? 9 décembre 2007 à 22:33 (CET)[répondre]
  6.  Bon article, et je vais faire une recherche à la bibliothèque nationale pour trouver le débit. Bravo pour ton travail RedCastle. --Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 10 décembre 2007 à 04:48 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Bon travail. - Boréal (:-D) 11 décembre 2007 à 20:15 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Sylfred1977 15 décembre 2007 à 10:26 (CET)[répondre]
  9.  Bon article --Rosier (d) 20 décembre 2007 à 11:27 (CET)[répondre]
  10.  Bon article Article riche et merci pour ce beau voyage au fil de l'eau. --Aristote2 (d) 22 décembre 2007 à 11:45 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

  • Chipotages divers:

- Il faudrait préciser, quand tu annonces le débit, où se situe précisément la Chaussée sur le cours du fleuve.
- Préciser que la population du bassin versant est de 120 000 habitants, c'est donné par une de tes sources [1] donc pas de problème de référence
- Fleuve Petitcoudiac#Menaces sur le fleuve, en citant la liste des 10 + grands pollueurs, tu (les sentinelles de la Petit codiac) évoques la destruction des cours d'eau (c'est vague, s'agit-il des affluents du fleuve ?).
- A la rigueur, une petite précision sur le climat du bassin ne ferait pas de mal (tout cela pour en arriver à l'influence des précipitations neigeuses sur le régime du fleuve).
- Dans l'intro, tu mets une note, fleuve ou rivière selon le point de vue. Fais-tu allusion au vocabulaire canadien qui reconnait finalement un seul fleuve (le Saint-Laurent) et qui considère les autres cours d'eau comme des rivières ?
Que des broutilles, bravo pour ton travail. Antonov14 (d) 9 décembre 2007 à 10:22 (CET)[répondre]

Je suis d'accord avec la plupart de vos propositions, ça ne devrait pas trop être compliqué. Pour ce qui est de la définition d'un fleuve, c'est bien compliqué. Il y a un lien dans la note, mais je pense qu'il serait mieux d'expliquer le problème dans l'article.Red Castle (d) 9 décembre 2007 à 19:18 (CET)[répondre]
  • Commentaire de Gemini 1980

Je ne me rapelle pas avoir donné ce titre, mais c'ets vrai que c'est mieux de dire faune et flore.Red Castle (d) 9 décembre 2007 à 22:47 (CET)[répondre]


Une question: la chanson "Petit Codiac" de Zachary Richard (album "Cap Enragé") fait-elle référence à ce fleuve? ("Petit Codiac, rivière jaune"...paroles) Si oui, ça pourrait être intéressant de le mentionner dans l'article, vu la notoriété de l'album et de l'artiste. - Boréal (:-D) 11 décembre 2007 à 20:18 (CET)[répondre]

C'est presque certain, parce qu'il nomme plein de places du Nouveau-Brunswick, mais je ne sais pas trop comment l'écrire. Peut-être si quelqu'un ici connait mieux Zachary Richard que moi?Red Castle (d) 12 décembre 2007 à 00:11 (CET)[répondre]
J eviens de trouver sur internet. La chanson semble avoir rapport avec différentes personnes qui se sont battus pour une cause ou une autre, et en fait elle est du défunt groupe Zéro Degré Celcius et je sais pas qui d'autre.Red Castle (d) 12 décembre 2007 à 00:13 (CET)[répondre]