Discussion:Rassemblement démocrate/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rassemblement démocrate » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Rassemblement démocrate}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rassemblement démocrate}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Proposé par : Louis Kehlweiler (d) 6 janvier 2008 à 20:57 (CET)[répondre]

Groupuscule royaliste centriste, de création récente (2004) et qui ne semble pas encore organisé au niveau national, ni même avoir acquis une véritable notoriété au niveau régional (sa base se situe en Nord-Pas-de-Calais). Trop marginal pour mériter une page sur WP pour l'instant.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer --Louis Kehlweiler (d) 6 janvier 2008 à 20:57 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Cela fait peu d'information. Qui l'a créé ? Qui agit dedans ? Cela pourrait même être une blague ! --philippe boisnard (d) 6 janvier 2008 à 21:23 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer le lien de la page officielle ne mène que sur de la pub, aucune notoriété, aucune personnalité inside -Jef-Infojef (d) 6 janvier 2008 à 23:50 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer aucune source et totalement hors critères pour un parti politique --Rosier (d) 6 janvier 2008 à 23:58 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer parce que les royalistes, ça peut être centristes ? HC en tout cas. FR ¤habla con él¤ 7 janvier 2008 à 01:21 (CET)[répondre]
    Il y a bien (je ne parle pas des groupies de Ségolène) des royalistes souvent dits « de gauche » : la Nouvelle action royaliste. Hégésippe | ±Θ± 7 janvier 2008 à 14:25 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer C'est juste au centre du "hors critères". Addacat (d) 7 janvier 2008 à 02:03 (CET)[répondre]
  7. Supprimer : semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité. Mais, si des éléments probants vérifiables (articles de presse diversifiés, etc.) sont apportés, cette opinion est révisable. Hégésippe | ±Θ± 7 janvier 2008 à 14:25 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 7 janvier 2008 à 23:39 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :