Discussion:Raphaël Cottin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Raphaël Cottin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Raphaël Cottin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raphaël Cottin}} sur leur page de discussion.
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Gratus (discuter) 23 juin 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression. Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raphaël Cottin » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Notoriété à démontrer. Pas de sources secondaires. Suppression! Apollinaire93 (discuter) 15 juin 2014 à 15:46 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Recréation sauvage ; pas de sources indépendantes pertinentes et centrées ; manifestement Hors critères Notoriété des personnes. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 15 juin 2014 à 23:36 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Raphaël Cottin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Raphaël Cottin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raphaël Cottin}} sur leur page de discussion.


Raphaël Cottin[modifier le code]

Proposé par : Le gorille Houba 11 février 2006 à 17:24 (CET)[répondre]

Ne me semble pas répondre aux critères d'acceptabilité. Des spécialistes du sujet pourraient nous éclairer

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Abus, soit on dégage tout soit on laisse 2 lignes. Tvopm 12 février 2006 à 15:07 (CET)[répondre]
  2. supprimer aussi : on devrait demander des sources qui parlent du sujet comme critère d'acceptabilité. Archeos Arg!
  3. Manque de notoriété KassusMail 15 février 2006 à 17:17 (CET)[répondre]
  4. --Reelax 25 février 2006 à 23:33 (CET)[répondre]
  5. autopromo Alexboom 27 février 2006 à 00:07 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. figure aussi dans Personnes célèbres de la danse : qui l'a ajouté, lui ou il est vraiment célèbre ? Michel BUZE 12 février 2006 à 02:55 (CET)[répondre]

Argumentation de Utilisateur:Raphaël Cottin[modifier le code]

l'autopromotion n'étant pas de mise ici (et ne servant à rien pour mon métier, soit dit en passant), je n'ai pas inscrit dans cet atricle les 2 oeuvres d'art minimum entrant en compte dans les critères d'acceptabilité. Artiste invité lors de l'inauguration avant travaux du Centre National de la Danse Interpète au sein du Centre Chorégraphique National de Belfort Interprète les deux dernières saisons au sein de la Comédie Française Professeur invité au Centre Chorégraphique National de Roubaix Jury au Bac danse Créateur de plusieurs pièce chorégraphiques présentées dans divers festivals (Danse au Coeur à Chartres, Artdanthé à Vanves) Membre de la commission 2004 et 2005 des Rendez-vous de la danse de la Biennale Nationale de Danse du Val de Marne Je ne pense pas que tous ces "titres" soient pertinents dans un article me concernant, ma bio et mon CV étant de toute manière trouvable assez rapidement sur le net. Concernant d'autres publications, un article de 4 pages m'a été consacré dans Repères, revue de la Biennale Nationale de Danse du Val de Marne en mars 2003, ainsi d'un article dans la revue de documentation éditée par le Ministère de l'Education Nationale. J'ai également été invité l'été dernier au Congrès International de Cinétographie Laban / Labanotation (ICKL)pour remonter une oeuvre chorégraphique des années 50 et un solo de Dominique Bagouët. Je n'estime en rien pouvoir bénéficier d'une quelconque promotion par le biais de Wikipedia qui pourrait jouer en faveur d'une carrière plus heureuse que celle que j'ai aujourd'hui. En revanche, un article mentionnant la notation et la pédagogie transmisent aujourdhui avec savoir-faire me semble des plus pertinent. Je ne manquerais pas d'ailleurs d'ajouter prochainement des articles sur Wilfride Piollet, Odile Rouquet, Noëlle Simonet ou Jacqueline Challet-Hasse, personnes de références en France et dans le monde en matière de notation chorégraphique, analyse du mouvement et pédagogie. Bien sincèrement, Raphaël Cottin --Raphaël Cottin 12 février 2006 à 02:22

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Raphaël_Cottin/Admissibilité&oldid=191064132 ».