Discussion:Ramadan Pacha/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ramadan Pacha » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ramadan Pacha}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ramadan Pacha}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 21:33 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 11 août 2014 à 23:59 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : voir tous les livres qui parlent de lui sur Google books. Abnihil (discuter) 7 août 2014 à 19:53 (CEST)[répondre]
    Notification Abnihil : Euh, elles sont toutes des copies les unes des autres. Pour ma part, j'en vois deux : L'Histoire universelle, depuis le commencement du monde qui parle de sa veuve et le Bulletin de la classe historico-philologique ou il n'est que cité. Patrick Rogel (discuter) 7 août 2014 à 23:12 (CEST)[répondre]
    Réellement ? Moi, cela m'affiche, sur la totalité des références, au moins 6 passages différents ?
    - Mehmed Sokolovitch: le destin d'un grand vizir , Par Radovan Samardžić
    - Bulletin de la classe historico-philologique de l'Académie impériale des ...Par Akademii︠a︡ nauk SSSR. Otdelenie istoricheskikh nauuk (Sankt-Peterburg) Otdelenie Istoričeskich Nauk i Filologii : « Alors Ferbad - Pacha ayant envoyé Ramadan- Pacha avec 6000 hommes, pour recevoir le fils du prince Mahmed43), le chah fit préparer une embuscade dans le Khorasan, contre Ramadan et contre l'ambassadeur turk , et les passa au fil de l'épée, avec 12.000 hommes formant leur suite ». Autrement dit, on apprend comment il est mort.
    - Afrique barbaresque dans la littérature française aux XVIe et XVIIe siècles Par Guy Turbet-Delof (Pacha d'Alger, révoqué en 1966)
    - L'univers: histoire et description de tous les peuples, Volume 1,Partie 9
    - Tableau de la situation des établissements français dans l'Algérie (Gouverneur d'Alger en 1578 remplacé par Hussan dit « le Magicien », relations avec la France et les Marseillais).
    - Plus la mention à sa veuve
    Alors oui, les autres sont des doublons. Mais 5 références pour sourcer un article court d'une phrase, cela me parait bien suffisant. On pourra même ajouter une seconde phrase sur son poste de gouverneur d'Alger, une troisième pour dire comment il est mort, et un quatrième pour dire qu'il était marié. Émoticône. Cordialement, -- Abnihil (discuter) 8 août 2014 à 00:05 (CEST)[répondre]
    Il me semble que les dates ne correspondent pas et que vos références parlent d'homonymes. Patrick Rogel (discuter) 11 août 2014 à 18:29 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, d'autres références sur Gallica.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 11 août 2014 à 09:23 (CEST)..[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je suis particulièrement étonné qu’un commandant ayant soi-disant eu un rôle crucial dans la Bataille des Trois Rois ne soit mentionné dans aucun des interwikis ; les sources mentionnés ci-dessus (Gallica) ne correspondent pas toutes à la période mentionnée (~ 1587) ; difficile de faire la part des choses. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 18:14 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :