Discussion:Rafik Abdessalem

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,
Je me demande s'il faut renommer la page "Rafik Bouchlaka" puisque c'est le vrai nom de Mr Rafik Abdessalem[1]. Abdessalem n'est autre que le prénom de son père. Yamen (d) 2 janvier 2012 à 14:01 (CET)[répondre]

Bonjour,
Il faudra mentionner son vrai nom, il n’y a pas lieu de citer le prénom de son père à la place ! Habib[Message] 2 janvier 2012 à 14:30 (CET)[répondre]
Le nom « Rafik Abdessalem » semblant être largement utilisé, une simple redirection me semble suffire. Moumou82 [message] 2 janvier 2012 à 15:46 (CET)[répondre]
Bonjour,
En effet, pour être correcte, la page doit avoir le nom "Rafik Bouchlaka" car même "Rafik Ben Abdesselem Bouchlaka" n'est en réalité utilisé que sur les papiers administratifs. L'utilisation de "Rafik Abdessalem", dans les articles de presse par exemple, est plutôt curieuse et inusuelle. La raison se trouve probablement dans la signification de "chleka" en tunisien. Riohome 11 janvier 2012 à 23:40 (CET)[répondre]
PS : Personnellement, et pour être cohérent avec les pages similaires, j'aurais fait la redirection dans l'autre sens.
Il faut utiliser le nom le plus usité… Celette (d) 12 janvier 2013 à 00:55 (CET)[répondre]
Je suis en accord avec Celette, la forme la plus utilisée doit être utilisée par principe de moindre surprise. Moumou82 [message] 12 janvier 2013 à 12:42 (CET)[répondre]
Dans cet article appuyé par une vidéo, on retrouve Rafik affirmer que son nom complet est Rafik Ben Abdessalem Bouchlaka et que c'est sa propre initiative de signer avec Rafik Abdessalem. --Dyolf[Message] 12 janvier 2013 à 18:22 (CET)[répondre]