Discussion:Révolution d'Août

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Carrefour des "possibles" et tournant de l'histoire du Viêt Nam contemporain, la Révolution d'août a été à la fois l'aboutissement de plus d'un demi-siècle de résistances vietnamiennes à la colonisation française et l'amorce de la déclaration d'indépendance et de la fondation de la République Démocratique du Viêt Nam dont la suite a été 30 ans de guerre d'indépendance et de réunification.

C'était un moment (à la fois instant et rapport de forces) exceptionnel et inopiné à profiter pour mettre en oeuvre des manoeuvres surprenantes et périlleuses dans la concurrence de différentes tendances nationalistes quand la fortune sourit aux audacieux ("Audences fortuna juvat", Virgile).

Takima 1 août 2006 à 04:07 (CEST)[répondre]

Origines de la révolution d'août[modifier le code]

Jeune disciple étatsunien de Paul Mus lorsqu'il a enseigné à Yale en "visiting professor", John T. McAllister Jr. a fait son PhD en 1966 sur les origines de cette révolutrion à partir de l'oeuvre "Viêt Nam. Sociologie d'une guerre", Seuil, Paris, 1952. Vincent Lemieux a plutôt pris la microsociologie de Paul Mus en suivant ses cours au Collège de France en 1968. Le plus jeune, Christopher E Goscha continue encore à l'UQAM sur le Viêt Nam.

Takima 16 octobre 2006 à 21:01 (CEST)[répondre]

Recyclage?[modifier le code]

Enfantillage insouciant?

aucune indication, aucune explication et aucune raison évoquées.La mention de "recyclage" est donc un non-lieu à enlever

Takima (d) 17 janvier 2009 à 03:59 (CET)[répondre]

Recyclage[modifier le code]

L'utilisateur utilisateur:Nouill a proposé un recyclage important de cet article (lien). Pouvez-vous donner votre avis quand à la pertinence de ces modifications et les rétablir si nécessaire. Cordialement, Gbdivers (d) 10 juin 2009 à 10:24 (CEST)[répondre]

Il y a un travail de neutralisation déjà effectuée, mais il y a encore du travail à faire sur le fond et la forme pour que l'article soit vraiment lisible et, surtout, complet en ce qui concerne les évènements et le contexte. Jean-Jacques Georges (d) 13 septembre 2009 à 01:17 (CEST)[répondre]

Reddition japonaise  ?[modifier le code]

marek2 (d) 12 mai 2013 à 15:23 (CEST) Le 19 août, quelques jours après l'annonce de la capitulation, les troupes japonaises présentent leur reddition à Hô Chi Minh[réf. nécessaire], dont les forces armées investissent Hanoï, (in Coup de force japonais de 1945 en Indochine ).[répondre]

Le 19, les troupes japonaises en Indochine présentent leur reddition, non pas aux Français dont les officiels sont maintenus en détention, mais au Việt Minh, livrant le lendemain aux indépendantistes les bâtiments officiels de Hanoi (in Révolution d'Août).

Cette mention, dans les articles cités, d’une reddition japonaise au Viêt Minh est surprenante. Je ne l’ai trouvée corroborée par aucune source. Elle ne correspond à aucune logique. Pourquoi les Japonais, qui ont octroyé leur « indépendance » au Viêtnamiens au mois de mars, se rendraient-ils à ces derniers en août, alors qu’il n’y a même pas eu de confrontation armée entre les deux camps ? L’armée japonaise en Indochine est intacte et puissante, alors que les forces du Viêt Minh, récemment formées, représentent au mieux 5.000 hommes. Enfin, Hô Chi Minh n’est de retour à Hanoi que le 21 août.

Je propose de supprimer cette phrase et de la remplacer par la formulation suivante : « Le 19 août une grande effervescente populaire a lieu à Hanoi. Ho Chi Minh fait un retour discret le 21. Le 26 arrive la petite armée de Giap, après des tractations avec le commandement japonais. « Révolution si vous voulez, mais champ de bataille, non ! » aurait dit le général Tsuchihashi.ref : Philippe Franchini, Les mensonges de la guerre d’Indochine, p.101, Perrin, Paris 2005 (ISBN 2-262-02345-X). marek2 (d) 12 mai 2013 à 15:23 (CEST)[répondre]