Discussion:Réserve nationale de faune de Pointe-au-Père/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 30 novembre 2012 à 08:33 (CET)[répondre]

Proposé par : Fralambert (d) 16 novembre 2012 à 00:01 (CET) J'aimerais vous présenter au Label le fruit d'une colaboration que j'ai eu avec ChristianT (d · c · b), qui a composé, la majorité de la section « histoire ». La RNF est la troisième du pays a être présenté au label BA. J'aimerais remercier Amqui (d · c · b) et Etiennekd (d · c · b) pour leur relecture.[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant --Fralambert (d) 16 novembre 2012 à 00:06 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Déjà relu, certainement bon. Amqui (d) 16 novembre 2012 à 05:06 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Agréable à lire, assez court mais couvre tous les domaines qu'on aimerait voir traités. À la prochaine RNF :) Totodu74 (devesar…) 16 novembre 2012 à 10:22 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Traite de toutes les thématiques permettant au lecteur d'avoir une bonne idée de ce qu'est la RNF. -- ChristianT (d) 16 novembre 2012 à 13:33 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Comme relecteur de l'article. Etiennekd (d) 16 novembre 2012 à 16:37 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Article agréable et bref. Palme spéciale du jury pour son caractère synthétique et bref. Pas plus de bibliographie ? --HenriDavel (d) 17 novembre 2012 à 16:03 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Questions de HenriDavel[modifier le code]

Zostéraies : à rapprocher de Zostère, Zostère marine ? Si oui,pourquoi ne pas mettre un lien pour les non-spécialistes (comme moi) ? Au passage, j'ai découvert les deux articles Zostère et Zostère marine, et je n'ai pas compris pourquoi deux articles. Mais c'est un autre sujet. Et merci pour l'article.--HenriDavel (d) 17 novembre 2012 à 16:03 (CET)[répondre]

J'ai changer pour herbier à zostère, un terme plus familier. Pour la bibliographie, il s'agit de l'une des raisons qu'il a été soumis en BA plutôt qu'en AdQ. Pour les zostère, l'un touche au genre Zostera et l'autre à l'espèce. --Fralambert (d) 17 novembre 2012 à 18:43 (CET)[répondre]