Discussion:République d'Afrique du Sud (1961-1994)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonsoir, je propose de fusionner les deux articles ci-dessus car l'existence d'un article sur le régime républicain sud-africain durant l'appartheid me semble étonnant : non seulement, il n'existe que dans une seule autre langue et en plus, les informations présentées peuvent etre largement publiées dans la partie "Histoire" de l'article principal, ainsi que dans l'article consacré à l'histoire du pays, ou encore plus précisément sur la période 1948-1994 qui couvre l'histoire du pays sous l'apartheid. En plus, seul la section économique est sourcée et le reste (politique, géographique, etc.) n'est qu'une répétition de ce qui a été dit sur l'article principal ainsi que sur l'article histoire principale + histoire de 1948-1994. De plus, la présence d'un article séparant la république sous l'apartheid puis au lendemain de son abolition me semble maladroit car non seulement, il y a toujours eu une continuité au niveau du régime (l'Afrique du Sud est une république depuis 1961 et n'a jamais connu d'autres régimes politiques par la suite) et l'argument de l'apartheid n'est pas recevable : la politique ségrégationniste fut introduite en 1948 et à cette époque l'Afrique du Sud était encore une monarchie (voir Union d'Afrique du Sud).

Par conséquent, l'apartheid fut appliqué indépendamment du régime politique en place et enfin, l'article ne tient pas la route d'un point de vue constitutionnel : le pays a connu cinq constitutions (1910, 1961, 1983, 1993 et 1996) et les quatre dernières ont été en vigueur sous le régime républicain. Par conséquent, l'existence de cet article me semble inutile puisqu'il couvre un régime politique (république sud-africaine) qui existe encore de nos jours (l'abolition de l'apartheid n'a pas changé la nature républicaine du régime politique et la ségrégation fut indépendante de la république puisqu'elle fut introduite sous la monarchie) et qui couvre trois constitutions républicaines sur quatre. Je propose donc de fusionner cet article avec le principal consacré à l'Afrique du Sud, qui sera enrichie notamment au niveau de la section économie. Bien cordialement.

Un article Afrique du Sud de 1961 à 1994 se justifierait, à moins de préférer Afrique du Sud de 1948 à 1994, correspondant à la période de l'apartheid. Curieusement, le wiki anglais a en:History of South Africa (1652–1815), en:History of South Africa (1815–1910), en:History of South Africa (1910–48), en:History of South Africa (1994–present) mais pas la période 1948-1994. Les données économiques de l'article République d'Afrique du Sud (1961-1994) sont des années 1990 et je ne crois pas souhaitable de les mélanger avec celles des années 2010. --Verkhana (discuter) 2 juillet 2019 à 21:22 (CEST)[répondre]
Contre deux régimes distincts. --Panam (discuter) 7 septembre 2019 à 19:01 (CEST)[répondre]
Contre Une page à part sur cette période me semble absolument indispensable. C'est un peu comme si on proposait de fusionner Quatrième République et France. Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2019 à 16:53 (CEST)[répondre]
Et vu l'ancienneté de la demande (mai 2019) et surtout le n'importe quoi de la procédure (proposition non signée, absence de bandeau sur les articles), je clos la proposition (et je trouve inutile d'encombrer la PDD de l'Afrique du Sud avec cette archive). Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2019 à 16:58 (CEST)[répondre]