Discussion:Pyromanie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

C'est loin d'être prouvé. Erasmus 24 mai 2005 à 21:42 (CEST)[répondre]


Aucune source certaine ne fait la corrélation entre la pyromanie et Emmanuel Chambon cité par l'auteur du paragraphe dont l'IP est 193.48.136.254. Problème de neutralité : s'il n'y a pas de preuves contre le pyromane, pourquoi parler de cet homme ? L'auteur du paragraphe fait-il de la diffamation ?

Sceptique le vendredi 28 juillet 2006 (CET)

pyromanes célèbres[modifier le code]

Ces cas sont tous en contradiction avec la définition de la pyromanie donnée dans l'article : Erostrate voulait être célèbre, Néron avait déjà des tas de pathologies mais aucune source ne dit qu'il passait son temps à allumer des feux, et van Lubbe a agit par calcul politique. --Anne (d) 27 octobre 2008 à 09:29 (CET)[répondre]

tout a fait logique ,toutes ces personalites avaient des raisons politiques ou lucratives .