Discussion:Puits Notre-Dame

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bassins houillers des Vosges et du Jura, Haute-Saône, Énergie et Histoire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Puits Notre-Dame** »
Label	Importance
AdQ	Maximum	Bassins houillers des Vosges et du Jura (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Haute-Saône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière les 11 janvier 2013 et 31 janvier 2015.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cet article a été relu le 1 décembre 2014 par Eponimm dans le cadre du projet Après label.

BA ?[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Notre-Dame » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »

A.BourgeoisP (d) 24 octobre 2012 à 13:57 (CEST)[répondre]

AdQ ?[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Notre-Dame » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »

A.BourgeoisP 17 décembre 2014 à 16:55 (CET)[répondre]

ADQ - questions[modifier le code]

Quelle est la quantité totale de charbon remonté ?

Qualité du charbon remonté ?

Un plan des galeries illustrerait à merveille l'article. Skiff (discuter) 17 décembre 2014 à 18:57 (CET)[répondre]

Je vais essayer de voir dans les prochains jour, mais je ne pense pas pouvoir répondre à la première. A.BourgeoisP

17 décembre 2014 à 22:14 (CET)[répondre]

Skiff : j'ai rajouté 3 images, dont un plan du fond. A.BourgeoisP

21 décembre 2014 à 16:09 (CET)[répondre]

Débits des arrivées d'eau[modifier le code]

Bonjour. Je pense qu'il serait bien de préciser les débits des arrivées d'eau dans la phrase « elle passe ainsi de 66 m3 en 1874 à... ». Est-ce 66 m³ par heure; par jour, par mois ? Abaca (discuter) 21 décembre 2014 à 23:59 (CET)[répondre]

Clarifié, A.BourgeoisP

22 décembre 2014 à 00:13 (CET)[répondre]