Discussion:Psittaciformes/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Vincnet G (d) 19 janvier 2008 à 19:46 (CET) Cette article est le fruit d'un travail de traduction mais aussi de récupération éparpiller sur le net. Cette famille est une des plus connue des espèces d'oiseaux car elle inclue un très grand nombre d'espèces domestiques. Plusieurs points peuvent encore progresser notamment sur l'histoire de l'étude de ses oiseaux mais l'essentiel est la. C'est le second ordre proposé à un label après celui des trochilidae (d · h · j · ↵ · BA · Ls) que j'ai également présenté au BA il y a quelques semaines.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 19 janvier 2008 à 21:24 (CET)
- Bon article Avec enthousiasme. FR ¤habla con él¤ 20 janvier 2008 à 18:36 (CET)
- Bon article Article complet (mais je ne suis pas un spécialiste) Skiff (d) 20 janvier 2008 à 20:09 (CET)
- Bon article Un travail remarquable, même si la forme peut être améliorée : le fond est très intéressant et couvre tous les aspects de la question --VonTasha (d) 20 janvier 2008 à 20:17 (CET)
- Bon article Complet et je partage les remarques de VonTasha. Antonov14 (d) 27 janvier 2008 à 19:03 (CET)
- Bon article L'article mérite le label même avec les liens rouges CédricGravelle 28 janvier 2008 à 15:50 (CET)
- Bon article --Rosier (d) 31 janvier 2008 à 22:09 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.