Discussion:Programmation en binôme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Inconvénients[modifier le code]

Cette méthode pose d'évidents problèmes de respect de la personne humaine pour une efficacité qui reste à montrer. Le poste de travail est quand même l'outil de base dans le métier, que l'on personnalise un minimum pour en faciliter l'usage. Quid du mail, notamment ? Il y a un grand risque de régression dans cette méthode.

Entre un classique travail d'équipe où on se penche ensemble sur un problème devant un même écran, et l'industrialisation de la méthode, il y a un monde.

Je pense que ces points devraient être mentionnés dans l'article, non ? Trop "parti pris" peut-être ?

Gloran 23 mars 2006 à 12:56 (CET)[répondre]

Le personnalisation de son poste de travail n'empeche absolument pas le travail en binome. Si c'est dans telles conditions qu'on se sent mieux pour travailler, le binome saura s'adapter et trouvera meme peut etre une source d'inspiration pour son propre poste de travail. En gros, si on peut travailler dans un environnement particulier, il n'y a aucune raison que le binome ne le puisse pas.
Pour les e-mail, je dirai qu'ils n'ont rien à faire dans une séance de programmation. Si c'est effectivement un outil de production et qu'il faut le gérer pendant qu'on code, il y a un problème d'organisation. Etre interrompu sans arret par des arrivées de mail est pour le moins contre productif. Si ce sont des e-mails personnels, ils n'ont pas à etre lus pendant le travail, mais pendant une pause où le binome ne serait pas là.
Tout ca c'est pour moi un avantage de la méthode et pas un inconvénient : ca pousse justement à laisser de coté toutes ces distractions et à optimiser l'espace de travail. Je conçois qu'on puisse le vivre comme une invasion dans son espace personnel, mais je pense que du point de vue du travail lui meme, c'est nettement plus productif. Et je ne suis pas le seul de cet avis : [1].
--Piglop 9 décembre 2006 à 09:06 (CET)[répondre]
Si c'est un avantage, alors pourquoi, plutôt que d'indiquer ces contre-arguments ici, n'enrichirais-tu pas l'article à ce sujet ? Puisque finalement nous pointons ici des éléments, qui entraînent d'autres voies de recherches. Tout cela a sa place, de façon construite, dans l'article. J'ai aussi trouvé ça au passage sur le sujet, il y a des pistes à creuser pour enrichir l'article : [2].
Gloran 4 janvier 2007 à 14:09 (CET)[répondre]
Parceque je n'ai pas jugé la source suffisament pertinente (que ce soit mon point de vue ou celui du lien). Ce sont des juste des témoignages. J'ai lu quelques articles sur la programmation en binome à une époque, et je crois bien qu'à chaque fois ca augmentait la productivité, contrairement à ce que tu as mis dans l'article. C'est surtout cette affirmation que le binomage "induit une moindre productivité" qui ne va pas. Que les gens puissent le vivre comme un envahissement dans leur cadre privé, certes, mais pour affirmer que ca nuit à la productivité il faudrait au minimum une étude qui a évalué cette productivité. Malheureusement, quand j'ai lu ces articles je n'etais pas encore contributeur de wikipédia, donc je n'ai pas retranscrit ca ici. Mais c'est des documents qu'on trouve sur Internet, donc n'importe qui peut faire la démarche. Personnellement j'ai déjà trouvé les réponses à mes questions quand je les ai lu la premiere fois donc je ne suis pas très motivé pour les relire tout de suite. Mais un jour peut etre que je le ferai.
Je n'ai pas le temps de lire le document dont tu parles tout de suite, mais il y a surement des trucs à reprendre pour l'article.
--Piglop 5 janvier 2007 à 12:53 (CET)[répondre]
J'ai quand meme lu le début du document. Il a l'air très bien, et sourcé. Je le met en lien dans l'article. --Piglop 5 janvier 2007 à 13:53 (CET)[répondre]

Inconvénients (bis)[modifier le code]

Pour l'avoir déjà pratiquée, je peux dire que pour moi, cette méthode de travail a été une grosse perte de temps, rapidement identifiée comme telle et aussitôt abandonnée. J'ajouterais que sur plus de 200 interventions auprès d"équipes de développement, je n'ai jamais rencontré aucun développeur qui la pratique. 3-10-2007

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Programmation en binôme. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 14 avril 2018 à 08:54 (CEST)[répondre]